Martes, 22 Mayo 2018
BREAKING NEWS
Jueves, 17 Mayo 2018 15:07

Conservadores

El Valle Central es el ombligo Conservador de la progresista California.
El Valle Central de California, ombligo del progresista Estado Dorado, mantiene desde el siglo XIX una cultura rural conservadora que lo hace ser uno de los escasos bastiones republicanos de una región que presume de sus medidas reformistas. El conservadurismo californiano pervive desde que los pioneros “blancos” poblaron la región después de la anexión de California a Estados Unidos con el tratado “Guadalupe Hidalgo” con México en 1848, explica Dvera Saxton, doctora en antropología. Al Valle Central, franja de tierra fértil de 720 kilómetros de largo por 100 de ancho, llegaron pocos años después muchos “sureños” derrotados en la guerra civil que se vivió en el país entre 1861-1865 y se refugiaron en la región, explica Tom Willey, de 70 años, hacendado del condado de Madera.Tanto Saxton como Willey coinciden en apuntar que la fuente de riqueza de estos blancos fue porque “se tomaron gran parte de la tierra en que vivían indios estadounidenses y mexicanos”.
El granjero esboza un panorama de la California de hoy como un “reflejo” de todo EEUU, donde en la zona costera están las grandes ciudades y allí los votantes son más progresistas, mientras que, “en el interior rural, la gente es más conservadora”. “Hay algo con la gente que posee y trabaja la tierra que hace que se sientan oprimidos, sin importancia, por eso son más conservadores que la gente urbana”, indica Willey sobre muchos de sus vecinos del agrícola Valle Central, con 6,5 millones de residentes (para un total de más de 39 millones en todo el estado). Pero no solo en las zonas más rurales, pues Fresno, principal urbe de la región y con casi medio millón de residentes, fue considerada la gran ciudad más conservadora del estado, junto con Anaheim, y decimotercera del conjunto del país, por un reporte del Pew Research Center publicado en 2014.
Saxton indica que California, cuyo Valle Central es una de las zonas más ricas del estado por su actividad agrícola y petrolera, tiene una “larga historia de privilegiar y priorizar los derechos de gente blanca”. El poder económico de la zona es evidente sólo con recorrer las principales carreteras interestatales que recorren los camiones que transportan las frutas y verduras para los mercados del resto del país.
Y ese conservadurismo quedó patente en las pasadas elecciones presidenciales, cuando la aspirante demócrata, Hillary Clinton, ganó al presidente Donald Trump por 30 puntos de diferencia, aunque en 25 condados, en su mayoría en la región “blanca rural”, se votó por el magnate neoyorquino. Y una representante del conservadurismo de esa zona es Margaret Mims, jefa del Departamento de Alguaciles del Condado de Fresno, quien se puso del lado de Trump en sus políticas contra la inmigración indocumentada. Mims articula la forma de pensar de los conservadores del Valle al tomar posición en contra de la ley que convirtió a California en “estado santuario” de inmigrantes el 1 de enero, al considerar que esta medida protege a indocumentados que han “cometido crímenes”.
La alguacil, quien contó que su primer empleo fue cosechar uvas, acepta que sus raíces también “son inmigrantes” y por ello no se considera “anti-inmigrante”.
Grisanti Valencia, miembro del Comité de Inmigrantes del Valle Central, critica las políticas conservadoras contra indocumentados en su región y describe Fresno, donde vive, como una urbe somnolienta en la que los inmigrantes viven con temor.
“La única razón por la que nos quieren aquí es para que podamos trabajar las tierras (...) pero no necesariamente porque les importen nuestras vidas”, dice Valencia sobre una realidad que marca el duro contraste de las progresistas Los Ángeles y San Francisco con esta zona rural.

Publicado en Nacionales
Jueves, 19 Abril 2018 16:18

Gobierno Inmoral

James Comey Considera que Trump no está “moralmente Capacitado para ser presidente.”

El exdirector del FBI James Comey dijo creer que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, no está “moralmente” capacitado para ocupar el cargo y afirmó que algunos aspectos de la actual Administración le recuerdan a las formas empleadas por la ma a. “Sí, pero no de la manera en que generalmente hablan sobre el tema. No creo que no esté médicamente capacitado para ser presidente, creo que no está moralmente capacitado para ser presidente”, dijo Comey en una entrevista.
El exfuncionario se despachó así cuando se le pidió su opinión sobre la posible incapacitación del presidente, un tema que en los últimos meses ha ganado adeptos en parte de la clase política de Washington, que ve en las habituales salidas de tono del presidente indicios de una posible enfermedad mental.
La entrevista, de la cual ya se habían divulgado diversos extractos a lo largo de los últimos días, había levantado una gran expectación por algunas de las declaraciones del ex número uno del Buró Federal de Investigación (FBI), como aquellas en las que Comey compara al mandatario con un jefe de la ma a.
“Esa cultura de liderazgo me viene constantemente a la mente cuando pienso en la Administración Trump”, dijo Comey en referencia a los comienzos de su carrera cuando combatía el crimen organizado en Nueva York.
Este tipo de afirmaciones han provocado la ira del mandatario, quien no ha dudado en utilizar su cuenta personal de Twitter para tildar a Comey de “soplón”, “mentiroso” y “poco inteligente”. En todo caso, este parece ser apenas un episodio más en la ya de por sí tensa relación que mantienen Trump y Comey, y que alcanzó su momento crítico en abril del año pasado cuando el mandatario despidió al funcionario por, según apuntaron diversos medios, su labor al frente de la investigación de la llamada ‘trama rusa’. “Creí que era una locura el despedirme”, sostuvo Comey al recordar una decisión que, según dijo, le pilló por sorpresa y que fue interpretada por parte de la población estadounidense como una maniobra de Trump para poner n a las investigaciones.
Actualmente, el despido de Comey es investigado como un posible intento de obstrucción a la justicia por parte del scal especial Robert Mueller, que tras la expulsión
de Comey pasó a liderar las pesquisas sobre los supuestos lazos entre el Kremlin y Trump. Durante la entrevista, que forma parte de la campaña de promoción del libro autobiográfico “A higher loyalty” (“Una lealtad superior”), que saldrá a la venta esta semana, Comey volvió a insistir que Trump le exigió lealtad, al igual que hizo cuando fue llamado a declarar ante el congreso en junio del año pasado.
“Puede que hubiera sido mejor darle una contestación más explícita, tipo ‘señor, no puedo prometerle lealtad’. Pero en ese momento, francamente, no se me ocurrió. Y a lo mejor no tuve el valor de hacerlo. Quería terminar la conversación sin verme comprometido”, explicó.
De hecho, según contó el ahora escritor, la posible connivencia entre la campaña del ahora presidente y Moscú ha sido una sombra que se cernió en la relación entre ambos desde el mismo día en que se conocieron. De acuerdo con el exdirector del FBI durante ese primer encuentro, en el que según bromeó le llamó la atención el laborioso corte de pelo del mandatario, ambos debían abordar dicha investigación. Uno de los puntos de más complicados de tratar con el presidente, dijo, era el contenido del llamado expediente Steele, resultado de una investigación del ex espía británico Christopher Steele, financiado por el Partido Demócrata y en el cual se afirmaba que Trump había recurrido a los servicios de prostitutas en Moscú en 2013. “Me preguntó: ‘¿acaso te parezco el tipo de persona que necesita contratar prostitutas?’”, sostuvo Comey, quien aseguró no saber si es cierta otro de los puntos más controvertidos del dossier, aquel en el que se afirma que Trump instó a las meretrices a orinar sobre la cama del hotel por ser la misma en la que había dormido Barack Obama tiempo atrás.

Publicado en Nacionales
Jueves, 12 Abril 2018 15:00

Poder y Justicia

La abogada Gloria Allred, la pesadilla del acosador cuarenta años antes del #Metoo.
“El poder solo entiende de poder”. Así ve la abogacía Gloria Allred, una septuagenaria feminista que hace 40 años comprendió que para combatir al patriarcado y a los acosadores sexuales era necesaria una posición de autoridad.
Donald Trump, Bill Cosby, Roman Polanski, Harvey Weinstein y O.J. Simpson son algunos de los personajes contra los que Allred ha peleado por discriminación, acoso, abuso o asesinato en su carrera con una e caz aleación de relaciones públicas y Derecho, ahora recogida en el documental de Netflix “Viendo a Allred”. Allred, de 77 años, tenía claro que para hacer frente a hombres de tal relevancia mediática necesitaba todas las herramientas posibles: de explotar la televisión a utilizar una guía telefónica como podio para no mostrar su baja estatura ante las cámaras.
Ella fue víctima de una violación en México, cuando disfrutaba de un viaje con una amiga con poco más de 20 años. Entonces, quedó embarazada y se vio obligada a abortar de forma clandestina en unos EE.UU. donde el aborto estaba penado no se despenalizó hasta 1973-.
Desangrándose y con altas fiebres, Allred, que ya tenía una hija de su primer matrimonio, fue llevada a un hospital, donde viviría el que define como peor momento de su vida: cuando la enfermera que le atendía mientras ella desfallecía le dijo “Así aprendes la lección”. Esa experiencia no solo marcaría su devenir personal, sino también el rumbo de la vida profesional de una de las abogadas más mediáticas de Estados Unidos, que se pasó a la defensa de los derechos de las mujeres tras haber sido profesora de un instituto.
Combativa desde sus clases de Derecho en la Universidad de Loyola, en Los Ángeles, la controvertida abogada pronto se acercó al mundo de las libertades civiles y comenzó a alcanzar relevancia mediática en defensa de las mujeres y del colectivo LGTB.
Su primer salto a la televisión se produjo cuando, como una de las portavoces de la Organización Nacional de Mujeres, presionó para que el gobernador de California Jerry Brown cumpliera con una de las promesas de su primera etapa (1975-1983) al frente del estado y contratara más juezas. Desde entonces, se ha involucrado desde su bufete de abogados, Allred, Maroko & Goldberg, en causas de injusticia social como la de decenas de víctimas de supuestos abusos de Bill Cosby, icono de la cultura popular de EE.UU., entre las que muchas vieron como la prescripción de los delitos impedía tomar acciones legales. En ese momento, salió frente a las cámaras llevando de la mano a las víctimas para que contaran su historia
y convertir así un imposible litigioso en un juicio de opinión pública que sirviera de presión para cambiar el marco legal. Esta práctica es uno de los aspectos que ha diferenciado a Allred en su carrera, en la que ha buscado alternativas cuando la vía judicial no era factible y ha ido intercambiando abogacía, activismo y televisión según convenía en cada caso.
El personaje de Allred, que ha sido delegada demócrata y defensora acérrima de Hillary Clinton, también llegó a series animadas de televisión como “Los Simpsons” o “South Park”, en las que ha sido caricaturizada gritando sin sentido consignas como “¡abuso, eso es abuso!” y “¡homofobia!”. Además de haber defendido temporalmente a alguna de las mujeres que acusan al ahora presidente de EE.UU., Donald Trump, de haberlas acosado, Allred también representó en 2012 a la modelo transgénero Jenna Talackova, a la que el magnate le había prohibido concursar en su certamen de Miss Universo, pero que nalmente pudo des lar.
La abogada argumentó entonces que Talackova no había pedido a Trump ninguna prueba de que fuera hombre, a lo que este contestó de forma peculiar: “Creo que Gloria estaría muy impresionada conmigo, de verdad”, dijo en televisión en referencia a sus genitales, antes de preguntarse en Twitter si Allred era un hombre o una mujer.
Allred ha estado supuestamente implicada en la redacción de un acuerdo de confidencialidad que afectaba a una de las más de cien jóvenes que fueron víctimas.

Publicado en Nacionales
Jueves, 29 Marzo 2018 17:02

Guarda Silencio

El presidente Donald Trump guarda silencio sobre las acusaciones de la actriz porno Stormy Daniels.

El presidente, Donald Trump, mantuvo su largo silencio respecto a las declaraciones de la actriz porno Stormy Daniels, y dejó en manos de la Casa Blanca la respuesta a las denuncias de la intérprete sobre las amenazas que supuestamente recibió del entorno del ahora mandatario.

Trump, un ávido usuario de Twitter que disfruta de humillar a sus principales enemigos con todo tipo de ataques y motes, ha evitado hasta ahora referirse directamente a Daniels, y tampoco lo hizo un día después de que ella hablara en una entrevista sobre la relación sexual que supuestamente ambos mantuvieron en 2006. “Tantas Noticias Falsas. Nunca han sido más voluminosas ni más imprecisas. Pero a pesar de todo, ¡a nuestro país le va genial!”, escribió Trump en un tuit matutino.

El presidente no aclaró a qué se refería, aunque muchos medios interpretaron su mensaje como una reacción a la entrevista de Daniels, cuyo nombre real es Stephanie Clifford, con el programa “60 minutes” de la cadena de televisión CBS. La actriz porno denunció en ese programa que, en 2011, un hombre se le acercó en un estacionamiento de Las Vegas y le advirtió que no hablara sobre su supuesta relación sexual con Trump.

Según Daniels, el hombre en cuestión, al que no supo identificar, miró a la hija pequeña de la actriz y dijo: “Es una niña hermosa. Sería una pena que le ocurriera algo a su madre”. Daniels aseguró que el miedo a esa amenaza fue el motivo por el que, en la recta final de la campaña presidencial de 2016, firmó un contratode confidencialidad por valorde 130,000 dólares sobre suromance con Trump, un pactoque ahora ha llevado a lostribunales con el objetivo deque sea declarado nulo.

La Casa Blanca subrayó, a través de su portavoz adjunto Raj Shah, que Trump “ha negado rotunda, clara y coherentemente las denuncias” de Daniels, a pesar de que el presidente no se ha referido directamente al tema.

“El presidente no cree que ninguna de las denuncias que la señora Daniels hizo en esa entrevista fueran precisas”, aseguró Shah. El portavoz se refería tanto a la supuesta relación sexual entre ambos como a la afirmación de la actriz de que fue amenazada, y aseguró que “no hay nada que corrobore” esa última denuncia.

Shah no quiso aclarar si Trump vio la entrevista televisada, que fue todo un fenómeno en Estados Unidos y atrajo a unos 22 millones de espectadores, según las cifras de audiencia divulgadas.

El silencio de Trump podría estar relacionado con la complejidad del caso legal abierto por Daniels, quien quiere anular el acuerdo que firmó en 2016 para no hablar sobre el supuesto encuentro sexual, que a su juicio no es válido porque no tiene la firma de Trump. Fue Michael Cohen, un abogado de Trump, quien rubricó el pacto y efectuó el pago de 130,000 dólares, una transacción que ha despertado suspicacias por la posibilidad de que violara las leyes estadounidenses sobre la financiación de campañas electorales. Daniels trató de aumentar la presión contra Cohen, al enmendar su demanda contra Trump para incluir también a ese abogado, al que acusa de difamación por haber insinuado que ella miente. Lo que muchos ven como una historia frívola sobre el supuesto adulterio de Trump que en 2006 estaba casado con Melania y acababa de tener un hijo podría tener implicaciones legales, si se suma a los casos de las otras

dos mujeres que le han llevado a los tribunales.

Publicado en Nacionales
Jueves, 22 Marzo 2018 14:54

Filtran datos

Facebook investiga una masiva filtración de datos de 50 millones de usuarios.

Facebook aseguró que está investigando la filtración de datos provocada por una empresa británica que trabajó para la campaña de 2016 del presidente estadounidense Donald Trump, y que manipuló la información de más de 50 millones de usuarios de la red social en Estados Unidos.

La consultora Cambridge Analytica obtuvo en 2014 la información de más de 50 millones de usuarios de Facebook en Estados Unidos, y la usó para construir un programa informático destinado a predecir las decisiones de los votantes e influir en ellas, según revelaron este sábado los diarios The London Observer y The New York Times.

Esta es una de las mayores filtraciones de datos en la historia de Facebook, y llevó a a legisladores británicos y estadounidenses a pedir explicaciones a la compañía, y a la apertura de una investigación por parte de la fiscal general del estado de Massachusetts (noreste de EE.UU.), Maura Healey.

Facebook suspendió la red social a Cambridge Analitica y su matriz, Strategic Communication Laboratories (SCL), e informó de la filtración de datos, que descubrió por primera vez en 2015.

Según la red social, Aleksandr Kogan, un profesor de psicología ruso-estadounidense de la Universidad de Cambridge, accedió a los perfiles de millones de usuarios que descargaron una aplicación para Facebook, llamada “thisisyourdigitallife” y que ofrecía un servicio de predicción de la personalidad.

Después proporcionó más de 50 millones de perfiles a Cambridge Analytica, de ellos 30 millones tenían suficiente información como para explotarlos con fines políticos, a pesar de que solo unos 270.000 usuarios habían dado su consentimiento para que la aplicación accediera a su información personal, según el Times.

Publicado en Nacionales
Jueves, 22 Marzo 2018 14:52

Pena de Muerte

Donald Trump buscará imponer la pena de muerte a los Traficantes de drogas opiáceas.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, develó un plan para combatir la epidemia de adicción a analgésicos opiáceos en el país, que incluye un llamado a recrudecer las sentencias a los narcotraficantes y la imposición de la pena de muerte para algunos de ellos, informó hoy la Casa Blanca.
Trump y su esposa, Melania, visitaron Nuevo Hampshire, el tercer estado con la proporción por sobredosis de opiáceos más alta del país por detrás de Virginia Occidental y Ohio, para presentar una estrategia contra el problema, que mata a 175 estadounidenses cada día.
Bajo ese plan, “el Departamento de Justicia buscará la pena de muerte contra los narcotraficantes cuando sea apropiado bajo la ley actual”, adelantó la Casa Blanca en un comunicado.
En concreto, la Casa Blanca habla de quienes trafican con opiáceos, que pueden obtenerse con receta o en el mercado negro, y también con fentanilo, un analgésico que suele destinarse al tratamiento del cáncer pero que en los últimos años se ha usado por grupos criminales para aumentar la potencia de la heroína.
Además, Trump pedirá al Congreso aprobar una ley que “reduzca la cantidad mínima de drogas necesarias para invocar las sentencias mínimas obligatorias para los narcotraficantes que, a sabiendas, distribuyan ciertos opiáceos ilícitos que son letales en pequeñas dosis”, indicó la Casa Blanca.
Los delitos de drogas en EE.UU. se juzgan actualmente de acuerdo con una ley de sentencias mínimas de 1986, que establece penas de hasta 20 años de cárcel para pequeños traficantes de drogas, y reserva la cadena perpetua para casos especialmente graves.
A comienzos de este mes,
Trump ya dejó entrever que apoyaba la pena de muerte para los narcotraficantes, y según informes de prensa, se ha inspirado para ello en las políticas de Singapur.
Trump también ha alabado la lucha contra las drogas del presidente de Filipinas, Rodrigo Duterte, pese a sus
ejecuciones extrajudiciales. El plan de la Casa Blanca también incluye “relacionarse con China y aumentar la cooperación con México para reducir el suministro de heroína, otros opiáceos ilícitos, y precursores químicos”. Además, busca acabar con la venta de opiáceos por Internet, y reforzar la unidad del Departamento de Justicia dedicada a ese tema. Otro de los objetivos del plan es reducir en un tercio las recetas de analgésicos opiáceos que hacen los doctores del país en un plazo de tres años, dado que esos medicamentos llevan a muchos pacientes a generar una adicción que puede desencadenar en el uso de la heroína, más barata en el mercado negro.
La Casa Blanca quiere, además, apoyar el desarrollo de una vacuna que permita “prevenir la adicción a los opiáceos” y de opciones
de gestión del dolor “que no sean adictivas”. En los últimos seis años las muertes por sobredosis se han convertido en la causa más común de muerte violenta en EE.UU., por encima de los accidentes de tráfico o las armas.
Según datos de los Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC), 64.000 personas murieron en 2016 por sobredosis de opiáceos (incluida la heroína) en Estados Unidos, lo que supone el fallecimiento de 175 estadounidenses al día y siete víctimas mortales cada hora.

Publicado en Nacionales
Jueves, 15 Marzo 2018 14:55

Con Camuflajes

Al FBI advierte que la Mara Salvatrucha usa más violencia y deja los tatuajes para camuflarse.

La Mara Salvatrucha (MS- 13) ha incrementado su violencia en EE.UU. durante los últimos años y sus miembros han abandonado sus notorios tatuajes para “camarse” en la sociedad, dijo Alex Ghiz, responsable en el FBI de la lucha contra las bandas.
“Una de las particularidades de la Mara Salvatrucha es que (sus miembros) se mezclan con la sociedad, se mezclan con las ropas y su apariencia. Ahora, va contra las reglas tatuarse”, explicó Alex Ghiz.
“Los únicos que vemos ahora con tatuajes -continuóson los que están en prisión y saben que van a estar allí por el resto de sus días. Los que están en la calle o saben que van salir pronto de prisión no pueden tatuarse, va contra las reglas. No quieren ser descubiertos”, añadió. Solo en Estados Unidos, el FBI ha registrado entre 10.000 y 15.000 miembros de la Mara Salvatrucha que mantienen una estructura descentralizada y se organizan en “clicas”, grupos que ejercen su poder en diferentes barrios, donde ejercen la violencia y extorsionan a los comercios. En los últimos años, según Ghiz, la MS-13 ha incrementado su presencia en ciudades como Houston (Texas) y en las zonas de los estados de Maryland y Virginia, así como en otras ciudades, como Columbus (Ohio), donde ha habido un incremento de inmigración centroamericana. También ha habido un repunte de la violencia de la Mara Salvatrucha en Long Island, en Nueva York.
El pasado enero, el presidente, Donald Trump, invitó a su discurso ante el Congreso sobre el Estado de la Unión a dos matrimonios de Long Island que habían perdido a sus hijas a manos de la MS-13 y, en su presencia, prometió que continuaría con su “política de tolerancia cero” frente a la peligrosa banda.
En la entrevista, Ghiz reconoció que ha habido un incremento de la violencia, pero aseguró que la “estructura” de la banda no ha cambiado mucho desde su nacimiento, en la década de 1980. “Durante los últimos 30
ó 40 años, la estructura de la MS-13 no ha cambiado mucho. En lo que hemos visto una evolución es en el nivel de la violencia, que comienza a re ejar el de Centroamérica”, aseguró Ghiz, que supervisa las operaciones del FBI contra bandas tanto en EEUU como en El Salvador, Guatemala y Honduras. Actualmente, 100,000 miembros de la Mara Salvatrucha viven en El Salvador, Honduras, Guatemala, México e Italia, el país de Europa con mayor presencia de pandilleros, según el International Crisis Group.
“El mayor reto al que nos enfrentamos es que tienen lazos y comunicaciones internacionales y se mueven con mucha facilidad”, dijo Alex Ghiz.
Según Ghiz, existe comunicación y un intercambio constante de dinero entre la banda en Estados Unidos y en El Salvador.
“El liderazgo de El Salvador tiene influencia en las actividades y operaciones que se llevan a cabo en EEUU y también en los actos de violencia y extorsión en las comunidades. El dinero es enviado a Centroamérica, como fruto de la extorsión, y quienes lo reciben son los líderes salvadoreños”, aseguró.
Al respeto, destacó que la extorsión es la principal fuente de ingresos de la Mara Salvatrucha, que es capaz de controlar comunidades enteras mediante el chantaje y las amenazas.
“Suelen dirigirse contra otros centroamericanos porque saben que no suelen ir a la policía, porque no confían en ella o por su estatus migratorios. Y los explotan, amenazan a sus familias en Centroamérica y aseguran que les harán daño si no pagan la extorsión”, a rmó Ghiz.
Aunque la extorsión es la principal vía de nanciación, algunos grupos de la Mara Salvatrucha, por su cuenta, mantienen “relaciones de conveniencia” con carteles mexicanos a los que ayudan en el trá co de drogas y la venta ilegal de armas, detalló el agente.
Actualmente, el FBI supervisa 169 “fuerzas especiales” para luchar contra las bandas en EEUU y que están compuestas por policías federales, así como policías locales y estatales.
El FBI, además, tiene dos agentes en cada uno de los países del Triángulo Norte de Centroamérica (El Salvador, Guatemala y Honduras). Esos agentes trabajan con la policía de cada nación para investigar y desmantelar bandas como la Mara Salvatrucha.

Publicado en Nacionales
Jueves, 15 Marzo 2018 14:53

Más Reformas

Abren debate para minar la reforma financiera de Obama.

Lejos de abordar el control de armas o el problema migratorio, el Senado ha dejado a un lado el debate social para centrarse en la agenda política del presidente Donald Trump, en esta ocasión una ley que socava los pilares de la reforma financiera de su antecesor, Barack Obama.

La Cámara Alta estadounidense debatirá y votará un texto legislativo que revoque los principios de la reforma conocida como Ley Dodd-Frank, aunque se enfrentará al arduo examen de cerca de un centenar de enmiendas provenientes tanto de demócratas como de republicanos.

Pese a las muchas alternativas y disposiciones que pueden delinear el contenido final del texto, se espera que la medida sea aprobada con apoyo bipartidista a pesar de la oposición de los demócratas más progresistas, muy reticentes a acabar con la reforma que permitió un mayor control del sector financiero. La ley, planteada tras la aguda crisis financiera de 2008, reforzaba las exigencias de capital de respaldo a los bancos, les obligaba a llevar a cabo test de resistencia anuales para mostrar su fortaleza y prohibía a las instituciones financieras dedicarse a actividades de alto riesgo con el dinero de sus clientes.

Pese a que los expertos han reconocido la contribución de la reforma a la recuperación del país, Trump ha calificado la Dodd-Frank como un “desastre”, ya que a su juicio supone un freno al acceso al crédito y, por ende, a la expansión económica y ha prometido en numerosas ocasiones revocarla, para lo cual ya ha dado pasos limitados a través de órdenes ejecutivas.

No obstante, el mandatario necesita el respaldo legislativo para revocar algunos de sus principales ejes, como la prohibición de determinadas prácticas de inversión de alto riesgo y elevar las exigencias de capital mínimo de las instituciones. Los demócratas más críticos con el proyecto de ley han sido los más prolijos en la presentación de enmiendas, con el objetivo de limitar el número de bancos que se beneficiarían de la relajación de las condiciones.

Publicado en Nacionales
Jueves, 01 Marzo 2018 16:49

Debe Envolverse

Arzobispo resalta papel de la Iglesia Católica ante problemática migratoria.
La palabra de la Iglesia Católica “es muy importante” frente a la problemática de la migración, en especial en EE.UU., a afirmó el secretario del Pontificio Consejo para la Promoción de la Nueva Evangelización, José Octavio Ruiz Arenas. “Desafortunadamente,
el tema migratorio en Estados Unidos se ha complicado muchísimo por el peligro de deportaciones”, dijo Ruiz Arenas, quien asistió a un encuentro organizado por la arquidiócesis de Nueva York.
El jerarca advirtió en una entrevista telefónica con Efe que las deportaciones pueden “causar división de las familias” y “quitar oportunidades a tantos jóvenes que llegaron de niños a EE.UU.” y ahora se enfrentan a que “de un momento a otro los pueden mandar a un país que ellos no conocen y en donde ya no tienen ninguna raíz”.
“De tal manera que la palabra del papa y de la Iglesia es muy importante en este campo”, sostuvo el número dos del Pontificio Consejo para la Nueva Evangelización, el organismo que lidera las nuevas formas de llevar el Evangelio a las comunidades, en especial las de mayor tradición cristiana.
El prelado, que también es arzobispo emérito de la ciudad colombiana de Villavicencio y se desempeñó como vicepresidente de la Pontificia Comisión para América Latina, fue el orador principal del “V Encuentro”, que este sábado congregó a unos 600 clérigos y feligreses y concluyó con una eucaristía encabezada por el arzobispo de Nueva York, Timothy Dolan.
Ruiz Arenas destacó que los obispos en Estados Uni- dos “tienen una gran sensibilidad” ante la situación migratoria y “están haciendo todo lo posible” para que las políticas en este ámbito “no vayan a perjudicar la unidad familiar y que no se vayan a cometer demasiadas injusticias”.
En ese contexto, indicó que el aumento de la comunidad católica estadounidense se debe, en gran parte, “a la migración de latinos que continúan con su fe, con sus costumbres, con su cultura”. Y para explicar la importancia de esta comunidad para el Episcopado estadounidense, destacó que en este país residen alrededor de 60 millones de latinos.
“Es una comunidad que no solamente vino buscando mayores recursos y posibilidades sino que ha dado un gran aporte al crecimiento y al desarrollo de Estados Unidos con trabajos muchas veces humildes, pero que son trabajos que han servido para el progreso de esta nación”, agregó.
Ruiz Arenas recordó igualmente que el papa Francisco “es muy sensible a toda esa temática de la inmigración”.
El “V Encuentro” tuvo lugar después de reuniones similares celebradas en 1972, 1977, 1985 y 2000.
La jornada tenía como objetivo reflexionar sobre la situación social y pastoral de los hispanos, analizar las formas en las que la Iglesia Católica estadounidense puede responder a las necesidades de sus feligreses y promover la formación de estos como misioneros, según los organizadores.

Publicado en Nacionales
Viernes, 23 Febrero 2018 15:49

Exigen control

Decenas de personas, la mayoría estudiantes de escuelas del área metropolitana de Washington, se manifestaron ante la Casa Blanca para pedir un mayor control de armas tras el tiroteo que dejó 17 muertos en una escuela secundaria de Parkland (Florida).

En varios turnos, distintos grupos de estudiantes se tumbaron en la Avenida Pensilvania, justo delante de la Casa Blanca, durante 3 minutos cada vez, para simbolizar el poco tiempo que tardó el autor del tiroteo de Florida, Nikolas Cruz, en comprar el rifle semiautomático AR con el que perpetró la matanza.

Al quedarse inmóviles en el suelo, los estudiantes también querían representar a las víctimas de los numerosos tiroteos registrados en escuelas o centros educativos del país en los últimos años. “Queremos enviar un mensaje a los políticos, decirles que tienen que hacer algo ante esto, que es su responsabilidad, porque ellos dan voz al pueblo y nosotros somos el pueblo”, dijo una de las organizadoras de la protesta, Eleanor Nuechterlein, a la cadena de televisión local WUSA9.

Después del tiroteo de Florida en días pasados, Nuechterlein y una compañera suya del penúltimo curso de un instituto de Washington, Whitney Bowen, crearon un grupo en Facebook llamado “Adolescentes a favor de una reforma de las armas”, y comenzaron a planear la manifestación. Inicialmente, su idea era formar junto a unos amigos un grupo de 17 personas, una por cada víctima mortal del tiroteo en Florida, y tumbarse frente a la Casa Blanca para exigir acción al presidente estadounidense, Donald Trump, y el Congreso.

Pero, tras publicar la convocatoria en Facebook, unas 120 personas mostraron interés en ir, por lo que decidieron formar grupos para tumbarse ante la residencia presidencial.

Publicado en Nacionales
Página 1 de 9

Suscríbase gratis

Reciba mensualmente nuestro boletín por correo. Puede cancelar en cualquier momento