Jueves, 21 Junio 2018
BREAKING NEWS
Jueves, 10 Mayo 2018 15:11

Cerrar a los Estados Unidos

Trump quiere “Cerrar” EE.UU a la llegada de extranjeros.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, apeló de nuevo a su base más dura y arremetió contra las leyes migratorias del país, calificándolas de “lo más ridículo” que ha visto, sugiriendo incluso que para solucionarlo quizá haya que “cerrar” la nación a la llegada de extranjeros.
En un acto celebrado en Cleveland (Ohio), inicialmente diseñado para hablar de su reforma fiscal, el magnate abordó otra vez el asunto migratorio y aseguró que las personas que ingresan a Estados Unidos. ilegalmente se aprovechan de las políticas de “captura y liberación” y no van ante la corte cuando se presentan cargos en su contra.
“Puede que tengamos que cerrar nuestro país para aclarar esto”, insistió el magnate.
En la misma línea, el multimillonario indicó que en Estados Unidos hay “miles” de jueces de inmigración que “creen que otros países tienen jueces”, por lo que consideran que su actuación no es necesaria respecto a la llegada de inmigrantes con antecedentes penales a territorio estadounidense.
El magnate ha redoblado en las últimas semanas su llamado a la construcción de un muro fronterizo entre Estados Unidos y México, y ha insistido en que el país vecino debería haber hecho más para evitar que un gran grupo de inmigrantes centroamericanos cruzara la frontera estadounidense el mes pasado.
Recientemente, durante su intervención ante la Asociación Nacional del Rifle (NRA, en inglés) en Dallas (Texas), el presidente insistió en este asunto al considerar que quienes diseñaron las actuales leyes migratorias de Estados Unidos “no aman” el país.

Publicado en Nacionales
Jueves, 19 Abril 2018 16:20

Presume Reformas

Declara menos regulaciones ante empresarios latinos

El presidente Donald Trump presumió de los beneficios de su reforma fiscal y de su esfuerzo para reducir las regulaciones que encorsetan la actividad empresarial en Estados Unidos durante una mesa redonda con emprendedores latinos en Hialeah (Florida).

En el encuentro empresarial Trump destacó que ningún presidente hasta la fecha había hecho tanto para “reducir las regulaciones” y se comprometió a seguir en esta línea. “Todavía no hemos finalizado”, aseveró.

Esta política, más la reforma fiscal, la primera gran victoria legislativa del magnate desde que llegó a la Casa Blanca y que incluye una notable rebaja del impuesto de sociedades, que pasa del 35 % al 21 %, se ha traducido en que numerosas “empresas están regresando” a Estados Unidos tras localizar sus plantas en el extranjero.

Pero insistió en que la mayor reforma fiscal del país en tres décadas, que aprobó en diciembre pasado, también beneficia a los empleados y las familias, primero con una declaración de impuestos “simple” el año que viene y que les reportará más dinero y después con nuevos puestos de trabajo.

“Se han creado tres millones de nuevos empleos desde el bonito día de las elecciones (en noviembre de 2016)”, destacó

Trump sobre el dinero extra que las compañías tienen ahora y que pueden destinar a la contratación de personal.

Pero no queda ahí, indicó, pues numerosas grandes empresas han destinado el recorte fiscal a premiar con “bonus a sus empleados”.

Y todo gracias a que Estados Unidos ha pasado desde que llegó al poder en enero de 2017 de ser uno de los países con uno de los tributos empresariales más altos del mundo a estar en el “lado de los más bajos”.

Publicado en Nacionales
Jueves, 05 Abril 2018 15:31

Presión Por DACA

Organizaciones latinas advierten del peligro de la información falsa en DACA.

El anuncio del presidente Donald Trump de dar por concluido el programa DACA provocó la reacción de organizaciones a favor de los derechos de la comunidad inmigrante latina, que lamentaron este nuevo giro en su contra y la publicación de información falsa respecto a ello.

“DACA está muerto porque a los demócratas no les importa o no quisieron actuar (...) Ya no funciona. Debemos construir el Muro y asegurar nuestras fronteras con legislación adecuada. ¡Los demócratas quieren que no haya Fronteras, y de ahí las drogas y el crimen!”, exclamó Trump en su cuenta de Twitter.

Además, exigió a México frenar las supuestas “caravanas” de inmigrantes que se dirigen al país para aprovecharse de estos programas, hecho que según la jefa de operaciones de Voto Latino, Jessica Reeves, “es imposible” puesto que solo las personas residentes desde antes de 2007 pueden acogerse a ese programa. “Es muy peligroso dar tanta información falsa porque divide a la gente, cuando en realidad más del 78 % del país, incluyendo un 70 % entre los votantes de Trump, está a favor del DACA y de permitir que estas personas sigan siendo miembros productivos de Estados Unidos”, explicó.

En relación a las intenciones de Trump, Reeves consideró que “desde el principio ha usado tácticas para dividir y asustar” a la población, a pesar de que la supresión del programa supone la pérdida de 400 millones de dólares en 10 años, según sus estimaciones.

La jefa de operaciones de esta organización pro inmigrantes optó por de nir estas declaraciones como “una excusa” para desviar la atención sobre las di cultades del magnate para avanzar con su agenda y sus medidas electorales, sobre todo en lo que respecta a la construcción del famoso muro fronterizo.

En este sentido, el representante legislativo senior de la organización Earthjustice, Luis Torres, dijo que se trata de una estrategia “para conseguir más dinero del Congreso, más agentes fronterizos y más jueces para deportar inmigrantes”. Ante este juego político entre republicanos y demócratas, Torres consideró injusto que se esté “negociando con la vida de las familias en un tema que no tiene nada que ver con ellos”, ya que por un lado está el programa DACA y otra cuestión es la frontera con México.

“Trump está usando a los medios para denigrar las intenciones y las condiciones de nuestra comunidad inmigrante latina; muchos de ellos están huyendo de la violencia de sus países y algunas organizaciones les ayudan a cruzar la frontera para pedir asilo, lo cual es totalmente legal”, lamentó. El Congreso, tal y como se aprobó en los presupuestos scales para este año, destinará 1.600 millones de dólares a la construcción de muros fronterizos y la renovación de los ya existentes.

La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza confirmó que durante 2018 se llevarán a cabo obras en 100 millas de la frontera con México para reforzar la valla con “nuevas características” de seguridad.

El comisionado interino de la CBP, Ronald Vitiello, señaló que el Valle de Río Grande, es “el área prioritaria”.

Publicado en Nacionales
Jueves, 05 Abril 2018 15:28

Mantienen firmeza

Ricardo Anaya declara: “México debe asumir posición de firmeza y dignidad ante Trump”.

El candidato presidencial Ricardo Anaya declaró que ante las últimas declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre los indocumentados y el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), México tiene que asumir una postura de dignidad y firmeza. Donald Trump retiró a través de la red Twitter su oferta para negociar sobre el futuro de los miles de jóvenes indocumentados beneficiarios de programa DACA y amenazó a México con poner fin al TLCAN si el país latinoamericano no incrementa su seguridad fronteriza.

“México tiene que asumir una postura de firmeza y de dignidad ante las nuevas de declaraciones del presidente Trump. Es cierto que México necesita a Estados Unidos, pero Estados Unidos también necesita a México”, dijo a periodistas Anaya, aspirante de la coalición Por México al Frente, tras su acto de campaña en San Juan de los Lagos, estado de Jalisco.

“Nosotros entendemos que al Gobierno estadounidense le preocupe la migración indocumentada hacía su país, pero a nosotros nos preocupa muchísimo el tráfico de armas de Estados Unidos a México”. expuso. Recordó que el 80 % armas con las que se mata gente en México provienen de Estados Unidos. “Necesitamos una nueva relación de responsabilidad compartida y de respeto mutuo”, apuntó.

Aceptó que así como Trump endurece su discurso el Gobierno mexicano también debe hacerlo “porque los mexicanos que trabajan todos los días en Estados Unidos merecen respeto y el Gobierno mexicano lo debe exigir Previamente Andrés Manuel López Obrador, adelantó al iniciar su campaña que, de llegar al poder, la relación con EE.UU. será de respeto, defendiendo a la vez la soberanía del país.

“Vamos a ser muy respetuosos del Gobierno de Estados Unidos pero vamos también a exigir respeto a los mexicanos”, apuntó.

Publicado en México
Jueves, 08 Marzo 2018 16:10

Sigue la incertidumbre

Jóvenes soñadores piden a sus líderes políticos tomar acción y no solo hablar bonito.

Se llegó el plazo para la aprobación de una solución para los jóvenes soñadores, pero aún no hay respuesta. La fecha que el presidente Donald Trump dio al Congreso para tomar acción de la situación DACA fue el pasado 5 de marzo, pero lamentablemente miles de soñadores siguen sin conocer que pasará con su futuro.

Por esa razón ese mismo día se realizó un movimiento a nivel nacional y Oklahoma formó parte de esto. El SkyDance Bridge de esta ciudad, fue el sitio de reunión para que miembros de Dream Act-Oklahoma, familiares y amigos de estos jóvenes, levantaran su voz y demostraran una vez más su perseverancia de no rendirse hasta recibir una solución a su situación migratoria.

“Realmente estoy molesto y triste por no escuchar ninguna respuesta del gobierno. Ellos siempre nos han dicho, que hay que tomar acción, que nos quieren mucho, que aman a nuestra familia; pero acción habla mas fuerte que palabras y no la tomaron. Quiero decirle a Steve Russell, James Lankford, Jim Inhofe, y cualquier representante sean demócrata, republicano o independiente; ustedes son quienes nos representan y siempre han dicho que nos apoyan y nos aprecian, pero ya nos cansamos que nos los digan, es tiempo que lo demuestren”, señaló José Jesús Rodríguez, miembro de Dream Act-Oklahoma, quien estuvo presente la noche del 5 de marzo.

Sin importar la fría noche, los jóvenes soñadores, se mantenían unidos, alentándose, compartiendo experiencias e informando lo que vendrá para ellos en las próximas semanas.

“Es una situación complicada, ya que no sabemos que pasará con los jóvenes con DACA, por esa razón nos hemos reunidos porque queremos alentar a nuestros dreamers y decirles que este no es el final y que la lucha continúa. Desde el momento que se cerró el gobierno, los demócratas tuvieron la oportunidad de incluir un Dream Act y no lo hicieron, fue algo devastador. Las personas que nos habían dicho desde hace meses que nos iban a apoyar y ayudar, nos dieron la espalda. Creo que para ellos es mas importante su posición política que el ayudar a las personas que representan”, comentó Yovana Medina.

Aunque para muchos esta situación es incierta, también aseguran que se sienten motivados, puesto que han podido ver como la comunidad se ha unido a ayudarlos, al igual que dueños de negocios y líderes locales.

“Lo que sigue para Dream Act-Oklahoma, es enfocarnos en ayudar a los jóvenes para sus renovaciones DACA. Estaremos planificando una reunión con los miembros de Dream Act, para organizarnos, además seguiremos realizando eventos que apoyen a los dreamers, continuaremos viajando a Washington y luchando hasta que recibamos una respuesta del gobierno”, afirmó Yovana Medina, miembro de Dream Act-Oklahoma.

Publicado en Oklahoma City
Jueves, 08 Marzo 2018 15:54

Salvar a Internet

Las últimas balas en estados unidos para rescatar La internet que conocemos

La neutralidad en la red fue abolida en Estados Unidos el pasado diciembre y, con ella, el principio que protegía los principios fundacionales de internet. Ahora, sus defensores agotan las últimas balas disponibles para salvarla.
El 14 de diciembre, la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por sus siglas en inglés) hizo valer la mayoría republicana en la institución para eliminar la norma, aprobada bajo el gobierno de Barack Obama en 2015 y que amparaba la red como un servicio público.
Tras su registro hace unos días, la nueva regulación permite que las proveedoras de internet puedan bloquear o ralentizar el tráfico a su antojo sin importar el contenido de las mismas, incluidos medios de comunicación o plataformas de vídeo como Net ix, con la consecuente revolución del modelo de negocio que puede suponer.
Tras casi tres meses, la oposición demócrata, organizaciones defensoras de derechos civiles, empresas creadoras de contenido y algunas voces republicanas siguen oponiéndose y exploran rutas para revertir la norma, impulsada desde el Ejecutivo de Donald Trump.
La aprobación de una nueva legislación en el Congreso, la respuesta de los estados con regulaciones propias, la vía litigiosa mediante demandas de estados y organizaciones o la aplicación de un mecanismo del Congreso para revertir decisiones federales (CRA) constituyen el armamento de quienes se oponen a la nueva norma. Sin embargo, pese al abanico de opciones, parece improbable que alguna de estas tenga éxito, por lo que tendrían que esperar a un nuevo Ejecutivo que liderará una reforma en este ámbito,
así lo explica Brent Skorup, investigador del Programa de Política Tecnológica de la Universidad George Mason, en Virginia. “No creo que haya muchas opciones reales de echar abajo la decisión de diciembre”, explica Skorup, quien no piensa que la vía litigiosa o las legislativas vayan a tener éxito. Los demócratas en el Senado emprenderán la vía de la CRA y forzarán una votación en la cámara, donde los republicanos tienen una leve mayoría de 51-49, y los progresistas solo necesitan un apoyo más tras haber logrado ya el de una republicana.
Skorup considera que “teniendo en cuenta la división actual, es poco probable” que ésta prolifere, ya que también necesitarían de una mayoría posterior en la
Cámara de Representantes -con mayor dominio republicano- y poder superar un veto de Trump, que solo lo conseguirían con dos tercios de las dos cámaras.
La polarización también es la causa que cita el experto para desechar la vía de una legislación acordada por ambos partidos.
Del lado de las acciones a nivel estatal, en más de una veintena de estados se han iniciado medidas, desde el poder ejecutivo o legislativo, para imponer que cumplan con este principio a las proveedoras de internet que contraten con sus gobiernos. Skorup piensa que las iniciativas estatales pueden suponer un “parche” territorial y duda de los resultados que puedan cosecharse de los litigios, aunque no descarta un largo proceso del que puedan emanar algunas modificaciones de la norma aprobada en diciembre. Más de 20 scales generales estatales registraron conjuntamente una demanda contra la abolición por parte de la FCC y pidieron restablecer el principio que garantizaba la igualdad de acceso a la red.
“Hay un amplio consenso fuera de la clase política de que lo que se necesita desesperadamente es un compromiso legislativo”, enfatizó Gus Hurwitz, director del programa de derecho de las telecomunicaciones de la Universidad de Nebraska-Lincoln.
Para él, es la única forma de dar con una solución estable, ya que -consideró- “hasta que no haya una ruta legislativa las normas pueden cambiar indefinidamente”. Hurwitz recalcó que los caminos más viables para hacer temblar la nueva regulación pasan por las legislaciones estatales y los litigios. Respecto a las normas aprobadas a nivel regional, el profesor prevé que los tribunales las prohíban al entrar en conflicto con el nuevo sistema federal y afectar a otros marcos estatales. Ante el hipotético de que un tribunal tumbara el nuevo código, las directrices serían enviadas a la FCC para que readaptara su texto, “pero es poco probable que la FCC no pudiera implementar las reglas” finalmente, según reiteró Hurwitz.
Así, a pesar del revuelo levantado tras su aprobación, todo apunta a que la supresión de la neutralidad de la red se consolidará en EE.UU.

Publicado en Nacionales
Jueves, 01 Marzo 2018 16:49

Debe Envolverse

Arzobispo resalta papel de la Iglesia Católica ante problemática migratoria.
La palabra de la Iglesia Católica “es muy importante” frente a la problemática de la migración, en especial en EE.UU., a afirmó el secretario del Pontificio Consejo para la Promoción de la Nueva Evangelización, José Octavio Ruiz Arenas. “Desafortunadamente,
el tema migratorio en Estados Unidos se ha complicado muchísimo por el peligro de deportaciones”, dijo Ruiz Arenas, quien asistió a un encuentro organizado por la arquidiócesis de Nueva York.
El jerarca advirtió en una entrevista telefónica con Efe que las deportaciones pueden “causar división de las familias” y “quitar oportunidades a tantos jóvenes que llegaron de niños a EE.UU.” y ahora se enfrentan a que “de un momento a otro los pueden mandar a un país que ellos no conocen y en donde ya no tienen ninguna raíz”.
“De tal manera que la palabra del papa y de la Iglesia es muy importante en este campo”, sostuvo el número dos del Pontificio Consejo para la Nueva Evangelización, el organismo que lidera las nuevas formas de llevar el Evangelio a las comunidades, en especial las de mayor tradición cristiana.
El prelado, que también es arzobispo emérito de la ciudad colombiana de Villavicencio y se desempeñó como vicepresidente de la Pontificia Comisión para América Latina, fue el orador principal del “V Encuentro”, que este sábado congregó a unos 600 clérigos y feligreses y concluyó con una eucaristía encabezada por el arzobispo de Nueva York, Timothy Dolan.
Ruiz Arenas destacó que los obispos en Estados Uni- dos “tienen una gran sensibilidad” ante la situación migratoria y “están haciendo todo lo posible” para que las políticas en este ámbito “no vayan a perjudicar la unidad familiar y que no se vayan a cometer demasiadas injusticias”.
En ese contexto, indicó que el aumento de la comunidad católica estadounidense se debe, en gran parte, “a la migración de latinos que continúan con su fe, con sus costumbres, con su cultura”. Y para explicar la importancia de esta comunidad para el Episcopado estadounidense, destacó que en este país residen alrededor de 60 millones de latinos.
“Es una comunidad que no solamente vino buscando mayores recursos y posibilidades sino que ha dado un gran aporte al crecimiento y al desarrollo de Estados Unidos con trabajos muchas veces humildes, pero que son trabajos que han servido para el progreso de esta nación”, agregó.
Ruiz Arenas recordó igualmente que el papa Francisco “es muy sensible a toda esa temática de la inmigración”.
El “V Encuentro” tuvo lugar después de reuniones similares celebradas en 1972, 1977, 1985 y 2000.
La jornada tenía como objetivo reflexionar sobre la situación social y pastoral de los hispanos, analizar las formas en las que la Iglesia Católica estadounidense puede responder a las necesidades de sus feligreses y promover la formación de estos como misioneros, según los organizadores.

Publicado en Nacionales
Jueves, 01 Marzo 2018 16:46

Negociación Final

Negociaciones de TCLAN llegan a su fase decisiva en una Nueva ronda en México
La última ronda pactada de negociaciones del TLCAN, aunque se esperan unas cuantas más, que arrancó en México, supone el inicio de una etapa decisiva que habrá de abordar, sin dilaciones, temas tan controvertidos como el del sector automotriz.
“Estas son rondas de cierre, ya debe haber acuerdos, espero una declaración pública al final de la ronda sobre algunos acuerdos acabados, y posturas”, dijo hoy a Efe el especialista en Negocios Internacionales del Tecnológico de Monterrey Manuel Valencia.
La séptima ronda de negociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) se celebra desde hoy y hasta el 5 de marzo en la Ciudad de México, con el secretismo habitual que acompañan estas conversaciones, pero un ambiente mucho más halagüeño.
“Hay un optimismo prudente, con muchas posibilidades para avanzar, lo que nos permite pensar que se van a cerrar capítulos”, dijo a Efe el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Juan Pablo Castañón.
De esta manera, se esperan avances en estas conversaciones en ámbitos como el de telecomunicaciones, el de comercio electrónico e incluso el laboral, que esta semana el ministro de Trabajo de México, Roberto Campa, consideró que no supone un “obstáculo”.
Estos se sumarían a otros capítulos ya cerrados, como el de pequeñas y medianas empresas (pymes) o el de anticorrupción. Además, parece que se van a encarar frontalmente los asuntos más espinosos, como la cláusula ‘sunset’ que obligaría a revisar este tratado en vigor desde 1994 cada cinco años, de solución de controversias y de las reglas de origen en el sector automotriz, que buscan garantizar el uso de productos fabricados en la región. Estados Unidos exige que el nuevo convenio incremente el contenido de su nación de los vehículos que se montan en la región, y que hasta ahora está frijado en el 65 %.
“Es un tema muy amplio que naturalmente va a abarcar muchas rondas de discusión con asuntos como contenido nacional, reglas de origen y tratamiento”, apuntó el representante del Partido Republicano de EE.UU. en México, Larry Rubin, quien consideró que se optará, finalmente, por unas reglas que impulsen el “contenido regional”.
Desde la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz (AMIA), se está coadyuvando al equipo negociador para presentar la propuesta mexicana en este aspecto.
Medio año después del inicio de conversaciones, se alejan entonces los peores presagios y el presidente de EE.UU., Donald Trump, que considera este tratado “un desastre” para los intereses de su nación, parece mucho más calmado. Además, se anunció que se está preparando una reunión entre el presidente de México, Enrique Peña Nieto, y el mismo Trump. Y si bien se desconoce lugar y fecha, se ha interpretado como un acercamiento de posturas.
Según el diario The Washington Post, los planes para este encuentro se truncaron esta semana tras una discusión por el muro en un diálogo telefónico entre ambos mandatarios, aunque desde la Presidencia de México no emitieron comentario alguno, según confirmó una fuente oficial.
La duda radica hoy en cuándo se cerrarán estas negociaciones. En un principio, se pactaron siete rondas, pero se sobrentiende que habrá unas cuantas más. Para Rubin, el más optimista, se llegará a nueve rondas, mientras que para Valencia, se conseguirá el acuerdo final antes de las elecciones del 1 de julio en México. Castañón opinó que los comicios no han de ser “determinantes” para el avance de las negociaciones, y el coordinador del Consejo Consultivo Estratégico de Negociaciones Internacionales del CCE, Moisés Kalach, expresó en días recientes que, de llegar hasta el 2019, el TLCAN quedaría en “estado zombi”.
Hay mejores perspectivas, pero el impacto en la economía es evidente. México creció el 2 % en 2017 y la economía se ha ido ralentizando a medida que pasaba el año, y ello se debe, en buena medida, a que inversionistas y empresarios están a la expectativa del futuro del tratado. Alertó de ello hace apenas unos días la agencia calificadora de riesgos Moody’s: “La incertidumbre en torno al futuro del TLCAN continúa nublando la perspectiva”.

Publicado en México
Viernes, 23 Febrero 2018 15:49

Exigen control

Decenas de personas, la mayoría estudiantes de escuelas del área metropolitana de Washington, se manifestaron ante la Casa Blanca para pedir un mayor control de armas tras el tiroteo que dejó 17 muertos en una escuela secundaria de Parkland (Florida).

En varios turnos, distintos grupos de estudiantes se tumbaron en la Avenida Pensilvania, justo delante de la Casa Blanca, durante 3 minutos cada vez, para simbolizar el poco tiempo que tardó el autor del tiroteo de Florida, Nikolas Cruz, en comprar el rifle semiautomático AR con el que perpetró la matanza.

Al quedarse inmóviles en el suelo, los estudiantes también querían representar a las víctimas de los numerosos tiroteos registrados en escuelas o centros educativos del país en los últimos años. “Queremos enviar un mensaje a los políticos, decirles que tienen que hacer algo ante esto, que es su responsabilidad, porque ellos dan voz al pueblo y nosotros somos el pueblo”, dijo una de las organizadoras de la protesta, Eleanor Nuechterlein, a la cadena de televisión local WUSA9.

Después del tiroteo de Florida en días pasados, Nuechterlein y una compañera suya del penúltimo curso de un instituto de Washington, Whitney Bowen, crearon un grupo en Facebook llamado “Adolescentes a favor de una reforma de las armas”, y comenzaron a planear la manifestación. Inicialmente, su idea era formar junto a unos amigos un grupo de 17 personas, una por cada víctima mortal del tiroteo en Florida, y tumbarse frente a la Casa Blanca para exigir acción al presidente estadounidense, Donald Trump, y el Congreso.

Pero, tras publicar la convocatoria en Facebook, unas 120 personas mostraron interés en ir, por lo que decidieron formar grupos para tumbarse ante la residencia presidencial.

Publicado en Nacionales
Viernes, 23 Febrero 2018 15:48

Un pequeño paso

El presidente Donald Trump da un pequeño paso hacia el control de armas tras el tiroteo en Florida.

El presidente Donald Trump, dio un pequeño paso hacia un posible refuerzo del control de armas en Estados Unidos al respaldar un proyecto de ley sobre el tema, en un cambio de postura después de obviar el asunto durante más de un año en su respuesta a los tiroteos en el país.
Trump, que durante la campaña electoral se alió con quienes se oponen a cualquier límite a la posesión de armas de fuego en Estados Unidos, hizo una leve concesión a quienes han clamado por un mayor control del armamento a raíz del tiroteo que dejó 17 muertos en una escuela secundaria de Parkland (Florida).
Lo hizo al apoyar un proyecto de ley presentado en noviembre por el senador republicano John Cornyn y el demócrata Chris Murphy, que tendría un alcance limitado porque solo trataría de aumentar la eficacia de la base de datos nacional sobre antecedentes criminales, para impedir que las personas allí incluidas puedan comprar armas. “El presidente habló con el senador Cornyn sobre el proyecto de ley bipartidista que presentaron el senador Murphy y él para mejorar el cumplimiento a nivel federal de la legislación de vericación de antecedentes criminales”, dijo la portavoz de la Casa Blanca, Sarah Huckabee Sanders, en un comunicado.
“Aunque las conversaciones continúan y se están considerando cambios (al proyecto de ley), el presiden- te apoya los esfuerzos para mejorar el sistema federal de verificación de antecedentes”, añadió.
Ese gesto supone un cambio en la posición de Trump, que durante su presidencia solo ha tomado una medida relacionada con las armas: la rma, hace un año, de una ley que suspendía una regulación del expresidente Barack Obama para impedir que las personas con problemas mentales puedan acceder a la compra de armamento. Trump apoya a la Asociación Nacional del Rifle (NRA), un poderoso grupo de presión que se opone a cualquier límite a la posesión de armas en Estados Unidos, y el año pasado prometió a esa organización que tendrían “un amigo en la Casa Blanca”. Sin embargo, su anuncio no supone una traición a la NRA, dado que ese grupo aseguró en noviembre que no se oponía al proyecto de ley de Cornyn y Murphy.
De hecho, el plan de los senadores no buscaría aumentar el tipo de control de antecedentes de armas que se hace a posibles compradores, del que actualmente están exentos, en la mayoría de los estados, aquellos clientes que negocien con vendedores sin licencia, como los que operan a través de Internet o en ferias de armas. La propuesta de Cornyn y Murphy tiene un objetivo más modesto: fortalecer la base de datos del Sistema Nacional Instantáneo de Vericación de Antecedentes Criminales (NICS, en inglés), utilizado por el FBI para comprobar en cuestión de minutos si alguien que solicita comprar un arma ha cometido algún delito. Esa base de datos está incompleta, porque algunos estados y agencias federales no cumplen el requisito de informar al NICS cuando condenan a un sospechoso de un crimen.
El proyecto de ley daría incentivos nancieros a los estados que informen al NICS de cualquier condena criminal, además de aplicar el requisito ya existente de que las agencias federa- les transmitan a esa base de datos la información que ten- gan sobre esas sentencias.
El apoyo de Trump podría generar un impulso para ese proyecto de ley que muchos expertos consideran el único capaz de salir adelante en el actual Congreso, controlado por los republicanos.
Pero no está claro que el debate en el Congreso pueda mantenerse una vez que des- aparezcan los titulares sobre el tiroteo en Florida.
En octubre pasado, después de que un tiroteo en un concierto en Las Vegas dejara 58 muertos y 489 heridos, la Casa Blanca armó que daba “la bienvenida a un debate” sobre la posibilidad de restringir la venta de unos dis- positivos usados en ese ata- que, y que permiten que las armas de fuego puedan dispararse más rápido.
No obstante, el debate sobre la regulación de esos mecanismos, llamados en inglés “bump stocks”, nun- ca cobró fuerza en el Con- greso, y muchos estadounidenses son escépticos de que el liderazgo de Trump baste para lograr que el Senado dé prioridad al control de armas.

Publicado en Nacionales
Página 1 de 2

Suscríbase gratis

Reciba mensualmente nuestro boletín por correo. Puede cancelar en cualquier momento