Martes, 22 Mayo 2018
BREAKING NEWS
Mensajes de odio inundan Twitter tras el tiroteo en un colegio en el norte de México

Mensajes de odio inundan Twitter tras el tiroteo en un colegio en el norte de México

Tras el tiroteo sucedido en el Colegio Americano del Noreste en Monterrey, Nuevo León, el miércoles en el que el atacante murió y cuatro personas resultaron heridas, redes sociales como Twitter y Facebook, se inundaron de mensajes relacionados al tema, aunque no todos de condolencia.
Algunos mensajes de 140 caracteres celebraban lo ocurrido, otros eran mensajes de odio en contra de las víctimas e incluso circulaban memes haciendo bromas en torno al incidente.
Arturo Sirgo, director de la carrera de psicología del Tecnológico de Monterrey, Campus Ciudad de México, advierte que dos de las razones por las que actualmente proliferan este tipo de mensajes es por la ambigüedad y anonimato que permiten las redes sociales, y por otro lado, por la falta de consecuencias a estas conductas en el ámbito digital.
“La razón de la proliferación de estos mensajes, que hoy abundan debido a este lamentable incidente, es por las características del medio mismo. Al ser una red social con la posibilidad de ser anónima, accesible, inmediata y ambigua en la forma como se transmiten sus mensajes, se multiplican las posibilidades de expresar estos sentimientos sin repercusión alguna”, explica Sirgo en entrevista.
Si bien entidades como la Policía Cibernética vigilan los delitos que ocurren en dicha red, en su marco de acción no está observar estos comportamientos o la creación de grupos específicos para el intercambio y venta de armas, drogas o asociaciones que promueven la violencia.
Por la libertad de expresión
Para las plataformas tecnológicas, la proliferación de este tipo de mensajes es vista como un reflejo de lo que ocurre en la sociedad actual y aunque, en ocasiones específicas, se han bloqueado cuentas bajo el argumento de creación de campañas de discursos de odio, bullying o acosos sistematizado, su postura estima que los mismos usuarios deben ayudar a moderar estos comportamientos, para así no entorpecer la libertad de expresión.
“Vernos como sociedad en el espejo a veces da miedo, pero afortunadamente, se está discutiendo y eso al final hace que avance la opinión pública”, dijo Omar Schoijet, director de marketing analítica de Twitter México.
María Teresa Arnal, directora general de Twitter en México, advierte que si bien el manejo de este tipo de conversaciones es algo en lo que la firma se enfoca actualmente y que es un área que merece mejora, no hay una receta para combatirlo y se debe complementar con la proactividad de los usuarios.
Desde 2015, Twitter, cuenta con un equipo en San Francisco de alrededor de 40 organizaciones que ayudan a la firma a moldear este tipo de estrategias.
“Tenemos un grupo de varias ONGs en un consejo de Confianza y Seguridad, que son quienes nos ayudan a guiar la estrategia. Algo claro para la compañía es que no hay un silver bullet para resolver esto; este va a ser un proceso en el que va a estar por el resto de nuestras vidas como compañía; es la evolución de la sociedad y lo que han hecho las plataformas digitales es exponenciar el comportamiento de los usuarios. Tenemos un compromiso, es importante que la gente se sienta seguro de Twitter”, explica la ejecutiva.
Sirgo comenta que el anonimato en redes sociales como Twitter es parte del problema en la proliferación de estos mensajes, ya sea en torno a incidentes violentos o contra personas específicas o personajes públicos, ante lo que sugiere la promoción y la práctica de una mayor responsabilidad ante los comportamientos en línea.
“Es momento de dejar de dibujar una frontera inexistente entre los dos mundos, en donde por una parte (el mundo "real", "offline") hay consecuencias claras y por otra el anonimato promueve la proliferación de discursos de odio. Padres, educadores y los mismos pares de los jóvenes debemos hacer a nuestros chicos responsables de su comportamiento en redes sociales”, dijo.

Artículos relacionados (por etiqueta)

  • Bronco Antídoto

    El Bronco quiere al ejército en las calles.

    Campechano y polémico, el aspirante presidencial Jaime Rodríguez Calderón, conocido como “El Bronco”, dice ser el “antídoto” contra el izquierdista Andrés Manuel López Obrador, a quien describe como un “Santa Claus” que no eliminará la pobreza en México con políticas asistenciales. “Soy eso (el antídoto). Porque finalmente soy del norte y él es del sur, yo pienso que las empresas son las que mueven México y él cree que todos debemos trabajar para resolver el problema de aquellos que no lo han resuelto por sí solos”, declara el gobernador con licencia de Nuevo León.

    Para el aspirante independiente, López Obrador promete una política asistencial

    que adormecerá la economía y a los mexicanos con “dádivas”. “A Andrés le gusta esto, sentirse Santa Claus, y será la sociedad mexicana la que tendrá que decidir. Si él ofrece y la gente sigue creyendo que el gobierno lo tiene que dar todo, el país sufrirá un retroceso enorme y caerá en recesión muy fuerte” como sucedió en “Venezuela, Honduras o Nicaragua”, asegura.

  • Propone muro tecnológico

    El candidato José Antonio Meade propone construir “muro tecnológico” que evite entrada de armas de estados unidos.
    El candidato oficialista a la Presidencia mexicana, José Antonio Meade, propuso que México construya “un muro tecnológico” que obstaculice la entrada al país de armamento y dinero proveniente de Estados Unidos y dirigido al crimen organizado.
    Meade anunció esta propuesta electoral desde la emblemática verja que recorre la frontera entre México y Estados Unidos en la playa de Tijuana, escenario de numerosas protestas contra del muro que quiere construir el presidente estadounidense, Donald Trump.
    “México construirá su propio muro tecnológico, un muro de innovación, un muro que dé certeza a los mexicanos de que habremos de construir una frontera que, en materia de armas y de dinero, sea infranqueable”, declaró. El aspirante del Partido Revolucionario Institucional (PRI) deploró que “las armas y el dinero que nos vienen del norte propician inseguridad en el país”, por lo que urge un muro insalvable que “consolide la seguridad en México”.
    “Será un muro que tenga los mejores elementos de inteligencia, los mejores elementos tecnológicos y que refleje lo mejor de una cooperación para hacer de México un país seguro”, sostuvo.
    “No más armas y no más dinero en manos de la delincuencia organizada”, sentenció el candidato, quien hasta noviembre formaba parte del gabinete del presidente mexicano, Enrique Peña Nieto. Asimismo, Meade condenó la construcción de un muro físico en la frontera impulsada por Trump, un proyecto que a su juicio “ofende la dignidad de dos naciones hermanas”.
    “Desde aquí, de nuevo, (quiero) reiterar nuestra condena a esa visión de separar lo que, por vocación, debiera de caminar juntos”, aseveró.
    Horas antes de lanzar esta propuesta, el candidato escribió en su cuenta de Twitter: “Hay muros que nos distancian y otros que salvan vidas”, contraponiendo así el muro de Trump con el muro propuesto que él propuso.

  • El tema central

    Tema automotriz centra negociaciones en la recta final del TLCAN, el más contencioso.
    Los negociadores que buscan modernizar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) están centrados en resolver sus diferencias en torno a las reglas de origen para el sector automotriz, el tema más contencioso en las pláticas, dijeron hoy fuentes empresariales.
    En una conversación telefónica con periodistas desde Washington, Eugenio Salinas, coordinador del “Cuarto de Junto” -órgano de la iniciativa privada que aporta análisis e información al equipo negociador del Gobierno mexicano-, indicó que unos 45 miembros de la agrupación se han reunido en días recientes con los negociadores en la capital estadounidense.
    “Nos advirtieron que la mesa de negociación actual está muy centrada, puedo usar la palabra exclusiva, en los temas automotrices, y ahí estamos con los distintos grupos de negociación en cada uno de los temas, listos para ser consultados”, expuso.
    Re rió que hay “algunos avances muy sustanciales en otros capítulos, como el de telecomunicaciones, que podrían estar más cercanos de ver su cierre”.
    También están pendientes de resolución temas relativos a reglas de origen de productos textiles, propiedad intelectual y seguridad en el manejo de patentes de agroquímicos, entre otros. Interrogado respecto a un horizonte temporal para el n de las pláticas, indicó que no existe un calendario pero que los negociadores están en sesión permanente. “No se tiene una respuesta específica de cuándo. Se analiza cada uno de los temas y estamos preparados y esperamos que pueda irse hasta la semana próxima”, abundó. El asunto de las reglas de origen para el sector automotriz se ha convertido en el tema toral de las negociaciones para renovar el TLCAN, vigente desde 1994 y del que son signatarios México, Estados Unidos y Canadá. Estados Unidos quiere aumentar de 62,5 % a 85 % el contenido regional en los automóviles fabricados en Norteamérica, con una participación de ese país de 50 %.
    Por su parte, Mario Andrade, vicepresidente de Comercio Exterior del Consejo Nacional Agropecuario (CNA), se refrió al tema de la estacionalidad, impulsada por productores estadounidenses y que plantea restringir las exportaciones mexicanas de productos agrícolas en temporadas de cosecha en Estados Unidos. “La propuesta de temporalidad no se ha movido, sigue en la mesa desde que se presentó en la primera ronda (de negociaciones); no hay pro  puesta adelgazada ni contra  puestas sobre la mesa”, expuso. No obstante, indicó que el tema, que también constituye una de las fuentes de disenso en las pláticas, ya no con cita “el interés o la efervescencia que había en un principio porque ya vieron (los estadounidenses) que no jala (funciona)”. “Los únicos que se han quedado apoyándola han sido Florida y Georgia. Todos los demás ya se bajaron de la propuesta o ya no están apoyándola activamente”, dijo Andrade, y especuló que la razón por la que la iniciativa sigue en la mesa es que Estados Unidos quiere usarla como cha en las negociaciones. El directivo del CNA, que agrupa a asociaciones de productores y empresas del sector agropecuario, eludió declararse abiertamente “optimista” respecto a una próxima conclusión de las negociaciones.
    “Me gustaría decir que hay un sentido positivo por todos los avances que hay. Cualquiera que haya estado en un proceso de negociación sabe que los últimos momentos son críticos y los temas álgidos en muchas ocasiones se reservan para el final”, acotó.

Deja un comentario

Asegúrate de llenar la información requerida marcada con (*). No está permitido el código HTML. Tu dirección de correo NO será publicada.

Suscríbase gratis

Reciba mensualmente nuestro boletín por correo. Puede cancelar en cualquier momento