Martes, 22 Mayo 2018
BREAKING NEWS
Juez rechaza reabrir caso contra Cristina Fernández por encubrimiento del caso AMIA

Juez rechaza reabrir caso contra Cristina Fernández por encubrimiento del caso AMIA Destacado

Un juez federal rechazó un pedido para procesar a la expresidenta Cristina Fernández por encubrimiento del atentado a la mutual judía AMIA presentada por el fallecido fiscal Alberto Nisman.

Nisman apareció muerto de un tiro en la cabeza en el baño de su casa el 18 de enero de 2015, cuatro días después de haber denunciado a la entonces presidenta Cristina Fernández y a varios funcionarios del gobierno por el supuesto encubrimiento de los acusados iraníes por el atentado a la mutual judía Amia, que en 1994 dejó 85 muertos.

El fiscal federal Gerardo Pollicita llevó nuevamente la antigua denuncia que Nisman hizo en vida contra Cristina Fernández de Kirchner en ese entonces presidenta, por el supuesto encubrimiento de negociaciones con Irán. Esta denuncia fue la que hizo Nisman cuatro días antes de aparecer muerto.

Las acusaciones fueron negadas por Fernández y los demás funcionarios y fue desestimada en varias ocasiones por las autoridades argentinas. La razón por la que Pollicita llevó de nuevo la denuncia fue porque consideraba que había nuevos elementos.

El fiscal determinó que no había tales elementos y que no se le daría curso a la investigación.

En enero de 2015, el fiscal federal Gerardo Pollicita decidió imputar este viernes a la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner por la denuncia efectuada por el fiscal Alberto Nisman sobre el atentado a la AMIA cuatro días antes de su muerte.

Pollicita pidió que investiguen el supuesto "encubrimiento" e incumplimiento de los deberes de funcionario público.

El funcionario judicial, titular de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N°11, firmó un requerimiento para que se tomen varias medidas de prueba. El dictamen quedó en el juzgado federal N° 3, Daniel Rafecas. Este es el documento oficial del requerimiento de instrucción.

En la causa también quedaron implicados el canciller, Héctor Timerman, el diputado Andrés Larroque, el dirigente Luis D'Elía y el líder de Quebracho, Fernando Esteche. Todos ellos, según Nisman, siguieron un plan operado por Cristina Kirchner para encubrir a un grupo de iraníes y desviar la investigación por la voladura de la mutual judía.

En marzo de ese año, la Cámara Federal de Argentina ratificó el fallo de un juez de primera instancia que desestimó la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman contra la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
Tres jueces de la Sala Primera de la Cámara rechazaron por mayoría la apelación de otro fiscal que pedía abrir una investigación contra la mandataria por el presunto encubrimiento de terroristas.

La denuncia del fallecido fiscal acusaba a Fernández, al canciller Héctor Timerman y a otros integrantes de su gobierno de supuesta protección de los acusados iraníes por el atentado contra la mutual AMIA, que en 1994 causó 85 muertos.
El juez de la causa rechazó la imputación de la mandataria porque considera que no hay delito.

Artículos relacionados (por etiqueta)

  • Bronco Antídoto

    El Bronco quiere al ejército en las calles.

    Campechano y polémico, el aspirante presidencial Jaime Rodríguez Calderón, conocido como “El Bronco”, dice ser el “antídoto” contra el izquierdista Andrés Manuel López Obrador, a quien describe como un “Santa Claus” que no eliminará la pobreza en México con políticas asistenciales. “Soy eso (el antídoto). Porque finalmente soy del norte y él es del sur, yo pienso que las empresas son las que mueven México y él cree que todos debemos trabajar para resolver el problema de aquellos que no lo han resuelto por sí solos”, declara el gobernador con licencia de Nuevo León.

    Para el aspirante independiente, López Obrador promete una política asistencial

    que adormecerá la economía y a los mexicanos con “dádivas”. “A Andrés le gusta esto, sentirse Santa Claus, y será la sociedad mexicana la que tendrá que decidir. Si él ofrece y la gente sigue creyendo que el gobierno lo tiene que dar todo, el país sufrirá un retroceso enorme y caerá en recesión muy fuerte” como sucedió en “Venezuela, Honduras o Nicaragua”, asegura.

  • Propone muro tecnológico

    El candidato José Antonio Meade propone construir “muro tecnológico” que evite entrada de armas de estados unidos.
    El candidato oficialista a la Presidencia mexicana, José Antonio Meade, propuso que México construya “un muro tecnológico” que obstaculice la entrada al país de armamento y dinero proveniente de Estados Unidos y dirigido al crimen organizado.
    Meade anunció esta propuesta electoral desde la emblemática verja que recorre la frontera entre México y Estados Unidos en la playa de Tijuana, escenario de numerosas protestas contra del muro que quiere construir el presidente estadounidense, Donald Trump.
    “México construirá su propio muro tecnológico, un muro de innovación, un muro que dé certeza a los mexicanos de que habremos de construir una frontera que, en materia de armas y de dinero, sea infranqueable”, declaró. El aspirante del Partido Revolucionario Institucional (PRI) deploró que “las armas y el dinero que nos vienen del norte propician inseguridad en el país”, por lo que urge un muro insalvable que “consolide la seguridad en México”.
    “Será un muro que tenga los mejores elementos de inteligencia, los mejores elementos tecnológicos y que refleje lo mejor de una cooperación para hacer de México un país seguro”, sostuvo.
    “No más armas y no más dinero en manos de la delincuencia organizada”, sentenció el candidato, quien hasta noviembre formaba parte del gabinete del presidente mexicano, Enrique Peña Nieto. Asimismo, Meade condenó la construcción de un muro físico en la frontera impulsada por Trump, un proyecto que a su juicio “ofende la dignidad de dos naciones hermanas”.
    “Desde aquí, de nuevo, (quiero) reiterar nuestra condena a esa visión de separar lo que, por vocación, debiera de caminar juntos”, aseveró.
    Horas antes de lanzar esta propuesta, el candidato escribió en su cuenta de Twitter: “Hay muros que nos distancian y otros que salvan vidas”, contraponiendo así el muro de Trump con el muro propuesto que él propuso.

  • El tema central

    Tema automotriz centra negociaciones en la recta final del TLCAN, el más contencioso.
    Los negociadores que buscan modernizar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) están centrados en resolver sus diferencias en torno a las reglas de origen para el sector automotriz, el tema más contencioso en las pláticas, dijeron hoy fuentes empresariales.
    En una conversación telefónica con periodistas desde Washington, Eugenio Salinas, coordinador del “Cuarto de Junto” -órgano de la iniciativa privada que aporta análisis e información al equipo negociador del Gobierno mexicano-, indicó que unos 45 miembros de la agrupación se han reunido en días recientes con los negociadores en la capital estadounidense.
    “Nos advirtieron que la mesa de negociación actual está muy centrada, puedo usar la palabra exclusiva, en los temas automotrices, y ahí estamos con los distintos grupos de negociación en cada uno de los temas, listos para ser consultados”, expuso.
    Re rió que hay “algunos avances muy sustanciales en otros capítulos, como el de telecomunicaciones, que podrían estar más cercanos de ver su cierre”.
    También están pendientes de resolución temas relativos a reglas de origen de productos textiles, propiedad intelectual y seguridad en el manejo de patentes de agroquímicos, entre otros. Interrogado respecto a un horizonte temporal para el n de las pláticas, indicó que no existe un calendario pero que los negociadores están en sesión permanente. “No se tiene una respuesta específica de cuándo. Se analiza cada uno de los temas y estamos preparados y esperamos que pueda irse hasta la semana próxima”, abundó. El asunto de las reglas de origen para el sector automotriz se ha convertido en el tema toral de las negociaciones para renovar el TLCAN, vigente desde 1994 y del que son signatarios México, Estados Unidos y Canadá. Estados Unidos quiere aumentar de 62,5 % a 85 % el contenido regional en los automóviles fabricados en Norteamérica, con una participación de ese país de 50 %.
    Por su parte, Mario Andrade, vicepresidente de Comercio Exterior del Consejo Nacional Agropecuario (CNA), se refrió al tema de la estacionalidad, impulsada por productores estadounidenses y que plantea restringir las exportaciones mexicanas de productos agrícolas en temporadas de cosecha en Estados Unidos. “La propuesta de temporalidad no se ha movido, sigue en la mesa desde que se presentó en la primera ronda (de negociaciones); no hay pro  puesta adelgazada ni contra  puestas sobre la mesa”, expuso. No obstante, indicó que el tema, que también constituye una de las fuentes de disenso en las pláticas, ya no con cita “el interés o la efervescencia que había en un principio porque ya vieron (los estadounidenses) que no jala (funciona)”. “Los únicos que se han quedado apoyándola han sido Florida y Georgia. Todos los demás ya se bajaron de la propuesta o ya no están apoyándola activamente”, dijo Andrade, y especuló que la razón por la que la iniciativa sigue en la mesa es que Estados Unidos quiere usarla como cha en las negociaciones. El directivo del CNA, que agrupa a asociaciones de productores y empresas del sector agropecuario, eludió declararse abiertamente “optimista” respecto a una próxima conclusión de las negociaciones.
    “Me gustaría decir que hay un sentido positivo por todos los avances que hay. Cualquiera que haya estado en un proceso de negociación sabe que los últimos momentos son críticos y los temas álgidos en muchas ocasiones se reservan para el final”, acotó.

Deja un comentario

Asegúrate de llenar la información requerida marcada con (*). No está permitido el código HTML. Tu dirección de correo NO será publicada.

Suscríbase gratis

Reciba mensualmente nuestro boletín por correo. Puede cancelar en cualquier momento