Sábado, 17 Noviembre 2018
BREAKING NEWS
Jueves, 08 Noviembre 2018 09:33

Inicia Juicio

México observa el juicio del chapo y se interesa en desenlace.

México observa con cierto alivio el comienzo del juicio en Nueva York al narcotraficante Joaquín “El Chapo” Guzmán, quien representa una mancha para el Gobierno mexicano por su incapacidad de mantenerle retenido y juzgarle.
Considerado como el narcotraficante más huidizo por sus fugas de cárceles de alta seguridad y dirigir uno de los carteles más exitosos en el suministro de droga a Estados Unidos, el juicio al Chapo da un respiro a México por su impotencia en juzgar a este tipo de criminales.

El Chapo comenzó su carrera en la década de 1980, en la época de capos como Rafael Caro Quintero, hoy prófugo, y el fallecido Amado Carrillo Fuentes, alias “el Señor de los Cielos”, miembros de la primera generación de grandes narcotraficantes mexicanos.

Fue lugarteniente de Miguel Ángel Félix Gallardo, jefe del cártel de Guadalajara, y pionero en el transporte de cocaína y marihuana en grandes aviones Boeing desde Colombia a Estados Unidos, que regresaban cargados de millones de dólares en billetes pequeños.

La captura en 1989 de Félix Gallardo provocó la división del cártel de Guadalajara y llevó a Guzmán a fundar el de Sinaloa, con el que se consolidó como máximo líder del narcotráfico en México.

Ya con el control en sus manos, la organización comenzó a utilizar túneles para llevar a Estados Unidos la droga que provenía de los cárteles de Cali y Medellín (Colombia). La organización cobró cada vez más fuerza hasta convertirse en una especie de federación criminal con influencia en todo México y tentáculos en numerosos países de Latinoamérica, Europa y Asia, además de Estados Unidos.

Las agencias de inteligencia estadounidenses han descrito a la organización como “el mayor y más poderoso cártel de las drogas en el mundo”.

Se considera que el cartel de Sinaloa, ha usado conexiones en altas esferas políticas y corrompido a funcionarios, policías y militares para sacar ventaja sobre grupos rivales.

También es responsable de buena parte de la persistente y cada vez mayor violencia relacionada con la pugna entre cárteles de las drogas en México. Esto quedó de manifesto especialmente a raíz de un tiroteo entre miembros de los cárteles de Sinaloa y de Tijuana ocurrido el 24 de mayo de 1993 en el aeropuerto de Guadalajara, capital del estado de Jalisco, en el que murió el cardenal Juan José Posadas Ocampo.

De acuerdo con las investigaciones, la muerte de Posadas se debió a que había ido al aeropuerto a recoger al nuncio apostólico en el país a bordo de un vehículo parecido a uno usado por el Chapo, con quien los miembros del cártel rival lo confundieron.

El incidente desató una persecución que terminó con su captura en Guatemala, que lo entregó a México, donde fue condenado a 12 años de prisión por un delito de cohecho.

Su condena comenzó en la prisión de “máxima seguridad” del Altiplano en el Estado de México, pero en 1995 fue trasladado a la de Puente Grande, a las afueras de Guadalajara, de la que escapó en enero de 2001, supuestamente en un carrito de lavandería con ayuda de guardias.

A raíz de la muerte del terrorista Osama Bin Laden, líder de Al Qaeda, Guzmán encabezaba en 2011 la lista de los 10 fugitivos más buscados que la revista estadounidense Forbes elabora desde 2008 a partir de información de distintas agencias de seguridad estadounidenses.

La misma publicación lo clasificaba entre los hombres más adinerados del mundo, con una fortuna de más de 1.000 millones de dólares.

No fue sino hasta el 22 de febrero 2014, durante el Gobierno del actual presidente Enrique Peña Nieto, cuando las autoridades consiguieron capturarlo en el puerto de Mazatlán, Sinaloa, y nuevamente lo llevaron al penal del Altiplano. Sin embargo, huyó el 11 de julio de 2015 en una fuga de película a través de un túnel conectado con la ducha de su celda de una longitud de 1.500 metros cavado por hombres que trabajaban para él.

Esto dejó en ridículo a la Administración de Peña Nieto, quien había llegado a a refimar que una segunda fuga del Chapo sería “imperdonable”.

Publicado en México
Jueves, 08 Noviembre 2018 09:23

Las Causas

La crisis migratoria, resultado de malos gobiernos.

Centroamérica asiste a una nueva fase de la migración de sus habitantes, que tienen décadas huyendo de la violencia y la pobreza que abate a la región como resultado de malos gobiernos y de la influencia de Estados Unidos, dijeron analistas.

Ahora mismo miles de migrantes en caravanas conformadas en su mayoría por hondureños pero que también incluyen a salvadoreños y guatemaltecos, los habitantes del conflicto Triángulo Norte, avanzan hacia Estados Unidos cruzando estos países y México. Las imágenes son impactantes: filas de personas a pie, con niños de hasta días de nacidos, avanzando por carreteras -a veces ayudados por camioneros y otros conductores- cruzando ríos y hasta enfrentándose a la policía, como ocurrió en una zona de la frontera entre Guatemala y México con saldo de un muerto y varios heridos.

El investigador de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso) en Costa Rica, Abelardo Morales, dijo que se está frenteaun “cambio de modalidad” en la migración centroamericana, tras décadas de haberse hecho a la sombra. "En todo este tiempo los migrantes eran los invisibles de la globalización como una estrategia de sobre vivencia para hacerle frente a los peligros de la ruta", pero las caravanas han tenido un "efecto demostrativo de que sí es posible" migrar ante el empeoramiento de la situación en sus países, afirmó el experto. Los testimonios de los migrantes dejan claro que huyen del desempleo, la violencia y la extorsión de las mortíferas pandillas, un especie de ejército irregular que actúan a sus anchas en vastos territorios de los países del Triángulo Norte, con cifras de víctimas similares a las de una guerra civil.

El istmo es también utilizado por el narcotráfico internacional como puente de la droga que se produce en Suramérica y se dirige al mayor mercado de consumo del mundo, Estados Unidos, dejando a su paso un estela de corrupción y muerte. En 2017 fueron asesinadas al menos 13.129 personas en los países del Triángulo Norte, en casos que en su gran mayoría fueron vinculados a las pandillas, que dominan en negocio del menudeo de drogas, y el narcotráfico internacional.m“ Las caravanas están poniendo en evidencia la lógica perversa de una migración muy deshumanizada", añadió el investigador de Flacso, que recordó que los migrantes con sus millonarias remesas, casi todas procedentes de EE.UU. son un soporte vital para las economías centroamericanas y "un negocio" para grupos de poder económico. Las remesas representaron en el 2017 alrededor del 17 por ciento del producto interno bruto (PIB) de Honduras y El Salvador, y el 10 por ciento del de Guatemala, de acuerdo con las cifras oficiales. Los gobiernos de los países del Triángulo Norte idearon hace cerca de un lustro el llamado Plan Alianza para la Prosperidad, con el auspicio de Estados Unidos, cuyo principal objetivo era mejorar las condiciones sociales en la región para desalentar la migración.

Para el diputado de la ex-guerrilla y ahora partido Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca, Walter Félix, Estados Unidos tiene "su cuota de responsabilidad" en el fenómeno de las caravanas de migrantes, porque “son una expresión del fracaso de las políticas neoliberales que ha impulsado" ese país en la región, en la que además ha intervenido política y hasta poco incluso militarmente.

La Alianza de la Prosperidad “no ha generado ninguna prosperidad", y “la cara del fracaso" son "esas medidas" que ha anunciado el presidente estadounidense, Donald Trump, como reducir la cooperación con la región o dificultar la entrada y permanencia legal de los migrantes en ese país, dijo el diputado.

El presidente de Costa Rica, Carlos Alvarado, dijo en una entrevista que impulsar el desarrollo inclusivo de los países de la región, algo en lo que es necesaria la cooperación internacional, es vital para superar las causas de la migración."Creo que tenemos que dialogar con socios como México y Estados Unidos y otros actores, para la cooperación para el desarrollo de los países, un desarrollo inclusivo con todos los segmentos de la sociedad”, expresó Alvarado.

El Gobierno de Honduras, que asegura que la situación del país ha mejorado en los últimos años aunque reconociendo que queda mucho por hacer, ha culpado a la oposición política de alentar la caravana que prendió la mecha el pasado octubre, e incluso ha denunciado la supuesta intervención del Gobierno de Venezuela. El tema de la migración centroamericana ha servido de combustible para el presidente Trump y su campaña.

Publicado en Latinoamérica
Jueves, 01 Noviembre 2018 11:40

Respaldo al trabajador

OSHA registra alrededor de treinta muertes de trabajadores anualmente.

La agencia gubernamental OSHA (Administración de Seguridad y Salud Ocupacional) es una agencia del Departamento de Trabajo de Los Estados Unidos que se encarga de monitorear la seguridad y condiciones de los empleados en su lugar de trabajo.

El ingeniero industrial y Especialista en Asistencia de Cumplimiento de OSHA, Jorge DeLucca, explica la función esencial de esta agencia y su importancia para los trabajadores.

“Principalmente nuestro trabajo es hacer inspecciones en sitios de trabajo para identificar cualquier tipo de peligro que corran sus empleados”, afirmó DeLucca.

Esta ley de Seguridad y Salud Ocupacional firmada por Richard Nixon en 1970 permite revisar de a fondo como es tratado un trabajador en temas de salud y seguridad, siempre y cuando sea una queja formal presentada al empleador.

“Cuando se hace una queja formal, escrita y firmada por parte del empleado, es ahí cuando el director de área puede enviar a un inspector de cinco días de trabajo para investigar”, comentó Jorge DeLucca, quien también explica que las quejas pueden hacerse pueden hacerse anónimas por parte del empleado.

La investigación de OSHA otorga un plazo de cinco días labores entre el empleador y el empleado para solucionar los problemas, de no ser así OSHA tiene el derecho de multar al empleador. Los casos de mucha importancia para la agencia de OSHA, son los de salud, ya que muchas industrias trabajan con sustancias tóxicas que perjudican a los trabajadores.

“La parte de salud es enfermedades de trabajo causadas por exposiciones a sustancias tóxicas que a lo largo de los años pueden causar cáncer u otras enfermedades”, afirmó Jorge cuya especialidad es la ingeniería industrial.

La agencia de OSHA se encarga que cada una de estas empresas que trabajan con sustancias tóxicas cumplan sus pautas.
“Nosotros verificamos el aire, y ver a cuanto se respira y lo comparamos con los estándares de OSHA, como también medimos fluidos los cuales pueden causar sorderas. Después de cierta cantidad de ruidos, por decir 85 decibeles en ochos horas, ellos (empleados) tienen que estar recibiendo exámenes de los oídos anualmente y le tienen que dar protección”, contestó Jorge Delucca.
Para El ingeniero industrial y Especialista en Asistencia de Cumplimiento de OSHA, uno de los casos que ocurren con mucha regularidad, son los de muerte.

“Esta es por supuesto la que menos nos gusta, pero son las que más recibimos al año. Si un trabajador muere en el trabajo por causa de un accidente, lo tienen que notificar su empleador en ochos horas laborales a nuestras oficinas y el director tiene que enviar un inspector para que investigue”, informó Jorge DeLucca.

En Oklahoma, Delucca asegura que se registran alrededor de treinta muertes de trabajadores al año, y de cuales varios de ellos ocurren en distinto tipo de empresas.

Esta ley que es aplicada por OSHA no solo protege al trabajador en cuanto a temas de seguridad y salud, sino que también no discrimina al empleado por su estatus migratorio.

“Las leyes del Departamento de Trabajo protege a todo aquel que trabaje en los Estados Unidos sin importar su estatus migratorio, y todo empleado tiene el derecho en su sitio de trabajo, de contar con seguridad y salud”, aclaró Jorge DeLucca.

OSHA cuenta con un programa de entrenamiento para el trabajador antes de comenzar su trabajo. Este programa se llama CEPA, el cual es un programa por Proyecto Defensa Laboral, durante este proceso se enseña a los trabajadores como estar más seguros en el trabajo y como mejorar las condiciones de construcción.

Por otra parte, OSHA provee curso “online” por un costo de $24.95, para los trabajadores, esto con la finalidad de explicar los posibles peligros que se pueden correr en el área trabajo. Algunos de esto scursos son: Concreto y mampostería de seguridad para la construcción, Espacios confinados requeridos para la industria general, Peligros en espacios confinados para la industria general. Estos y más cursos de entrenamiento y prevención se pueden conseguir en la página web www.oshaeducationcenter.com/compliance-training/

En cuanto a las áreas de trabajo y su vestimenta para establecer seguridad, OSHA se asegura de informar a los trabajadores que deben usar y como. Por ejemplo, a través de su manual “Matriz de equipo de protección personal” (PPE, por sus siglas en inglés para limpieza de desastres).

En este manual explica detalladamente que los trabajadores deben usar cascos, gafas de protección, protector facial, guantes de trabajo, etc.

Publicado en Oklahoma City
Jueves, 01 Noviembre 2018 11:27

Soldados en la Frontera

Estados Unidos ordena despliegue militar hacia México.

El Gobierno anunció que desplegaría 5.200 soldados en su frontera con México para responder a dos caravanas de migrantes centroamericanos que cruzan Guatemala y México con destino a Estados Unidos.

“Vamos a endurecer la frontera”, avisó el comandante del Mando Norte del Departamento de Defensa, el general Terrence J. O’Shaughnessy, que explicó que los militares llevarán a la frontera sus capacidades de “planificación militar”, así como tres helicópteros destinados a transportar a los agentes fronterizos de un lugar a otro y materiales para levantar tiendas.

Una ley de 1878 prohíbe usar a los soldados para tareas de seguridad y orden público a nivel nacional. Por eso, indicó O’Shaughnessy, los militares se limitarán a apoyar a los agentes fronterizos en operaciones aéreas para detectar actividades ilegales, así como en labores mecánicas, como reparación de vehículos, y ofrecerácuidados médicosa los inmigrantes que lo necesiten.

Entre sus tareas estará reforzar los puertos de entrada y detectar aquellos puntos más débiles y por los que los inmigrantes podrían tratar de cruzar de manera ilegal, detalló O’Shaughnessy.

Los militares Se suman a los 2.100 efectivos de la Guardia Nacional que se encuentran en la frontera sur desde abril.
Además, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP), tiene otros dos mil agentes listos para actuar, detalló el jefe de esa agencia, Kevin McAleenan, durante la rueda de prensa.

Publicado en Nacionales
Jueves, 18 Octubre 2018 12:57

Cartas Secretas

Los archivos de la prensa de la casa blanca: cartas desde el despacho oval.

Estuvieron con George W. Bush el 11 de septiembre de 2001, con Barack Obama cuando anunció la muerte de Osama bin Laden y con John F. Kennedy el último día de su vida. Desde hace décadas, una docena de periodistas acceden cada día al Despacho Oval, y ahora reunirán sus notas en un archivo en Internet. “La cara del presidente se volvió visiblemente tensa y seria. Asintió. Parecía distraído y sombrío, pero reanudó su interacción con la clase”. Con esas palabras describieron los periodistas Judy Keen y Jay Carney la reacción de Bush cuando su jefe de gabinete, Andy Card, interrumpió un acto del entonces presidente en una escuela de Florida y le susurró al oído: “Han atacado Estados Unidos”.

Keen y Carney formaban parte ese día, el 11-S, del “pool” de la Casa Blanca: un grupo compuesto por trece o catorce periodistas, fotógrafos y camarógrafos que tienen el privilegio de acceder a todos los actos del presidente de EE.UU., y la misión de contar lo ocurrido en ellos a miles de reporteros interesados en el tema. “Tener ese día a periodistas (en Florida y) en el Air Force One significó que pudimos saber que el presidente estaba bien y, más o menos, cuál iba a ser su reacción inicial (a los atentados). El ‘pool’ es muy, muy importante”, dijo el presidente de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca (WHCA), Olivier Knox. Los informes que envían cada día los periodistas del “pool” llegan a la bandeja de correo electrónico de miles de reporteros, que encuentran en ellos una ventana a lugares como el Despacho Oval y el Air Force One, cuyas reducidas dimensiones obligan a limitar la presencia de la prensa. Esas minuciosas descripciones del día a día en la Casa Blanca, conocidas en inglés como “pool reports”, se trataron durante décadas como una mera herramienta para los periodistas que podía tirarse a la basura al comenzar la siguiente jornada informativa. “Los detalles más coloridos y significativos de cualquier momento importante están incluidos en esos ‘pool reports’, pero esencialmente se pierden porque no hay ninguna base de datos pública donde la gente pueda buscarlos”, explicó la periodista Margaret Talev, expresidenta de la WHCA. Hace unos años, a Talev y a otro periodista se les ocurrió crear “una base de datos en la que la gente pudiera buscar palabras clave, como ‘Obama’, ‘cafetería’ y ‘campaña’, o ‘Bush’, ‘terrorismo’ y ‘abrazo’, y ver cualquier informe relevante del pool”, recordó. La WHCA presentó formalmente ese proyecto, un “archivo presidencial” que reunirá los “pool reports” de la historia reciente en una página web gestionada por la Universidad de Maryland.

A lo largo de los próximos “uno o dos años”, la universidad reunirá los informes “enviados por correo electrónico”, y “en una segunda fase, se escanearán manualmente las copias de papel que puedan encontrarse de Administraciones más antiguas”, apuntó Talev. Nadie parece saber la fecha exacta del primer “pool report”, pero “en general, la gente está de acuerdo en que cuando comenzaron los viajes regulares en avión, que fue durante (la Administración de Dwight) Eisenhower (1953-1961), comenzó el sistema moderno de ‘pool’ de la Casa Blanca”, sostuvo Knox.

Cuando Knox comenzó a cubrir la Casa Blanca, a finales de 2000, el periodista encargado de escribir el “pool report” lo entregaba a la oficina de prensa, que “lo imprimía en un mimeógrafo”, una antigua copiadora que solía usarse en las escuelas. “Los sacaban de esa máquina, los ponían en bandejas de plástico en la sala de prensa, y todos corríamos por ellos”, recordó Knox.

En esas páginas cabían desde noticias dignas de parar las rotativas a los detalles más mundanos de la vida presidencial. “Alguien tiene que estar ahí para decir: el presidente está jugando hoy al golf”, señaló la decana de la Escuela de Periodismo en la Universidad de Maryland, Lucy Dalglish, que coordina el proyecto para archivar los informes.

La WHCA ya ha localizado “pool reports” de la década de 1980, y no pierde la esperanza de encontrar a más nostálgicos que, como recuerdo de su etapa en la Casa Blanca, tengan guardadas en el sótano cajas llenas de “viejas noticias”.

Publicado en Nacionales
Jueves, 11 Octubre 2018 09:51

Corte de derecha

La llegada de Kavanaugh a supremo de Estados Unidos agudiza conservadurismo de la corte.

La confirmación de Brett Kavanaugh, acusado de abusos sexuales, como nuevo juez del Tribunal Supremo estadounidense, agudiza el conservadurismo de la máxima corte del país, formada ahora por cinco magistrados elegidos por presidentes republicanos y cuatro por demócratas. El juez nacido en Washington arriba al Supremo para sustituir al jubilado Anthony Kennedy, un magistrado de corte conservador pero que se destacó a lo largo de su trayectoria por ser un “voto indefinido” (“swing vote”), que en repetidas ocasiones fue clave en casos de la alta instancia.

Sin embargo, Kavanaugh tiene un acentuado perfil político que hace temer que lleve el partidismo a la corte, una situación que preocupa en los sectores liberales del país. “Me siento frustrado de que el progreso de nuestra nación hacia los derechos de las mujeres, los derechos civiles y la igualdad LGTBQ pueda verse estancado por un juez preparado por los grupos de interés de extrema derecha”, señaló el senador demócrata Bob Menéndez.

Además, el senador por Nueva Jersey se mostró intranquilo de que Kavanaugh sea el voto decisivo en los casos que lleguen a la máxima corte del país.

“Me estremece la idea de que el juez Brett Kavanaugh sea el voto decisivo en los casos del Tribunal Supremo que, por ejemplo, determinarán si el presidente está por encima de la ley”, lamentó Menéndez. Cuando se inició su proceso de confirmación, una de las sombras que pesaban sobre Kavanaugh estaba relacionada con su punto de vista sobre el poder presidencial, ante la posibilidad de que el presidente estadounidense, Donald Trump, se viera afectado por las investigaciones en torno a él y su campaña electoral de 2016.

Precisamente, algunos medios estadounidenses especularon con que la primera gran decisión que tendrá que tomar el nuevo juez del Supremo estará relacionada con los límites del poder presidencial. La experiencia de Kavanaugh, siempre próximo a los círculos de poder de Washington, le ha convertido en un magistrado vinculado a las más altas esferas de las filas republicanas, especialmente durante su tramo dentro de la Casa Blanca del expresidente George W. Bush (2001-2009) entre 2001 y 2006.

Estas conexiones inquietan a activistas y organizaciones que luchan por los derechos de las minorías en Estados Unidos, grupos que han visto progresar su situación en las últimas décadas y que ahora entienden que la visión ultraconservadora de Kavanaugh en relación a derechos civiles como el aborto puede afectarles.

La directora ejecutiva de la Red Nacional de Fondos para el Aborto (NNAF, en sus siglas en inglés), Yamani Hernández, consideró en declaraciones que la llegada de Kavanaugh al Supremo es “trágica” para las minorías.

“Kavanaugh ha demostrado que no será un juez imparcial, que ignorará abiertamente la ciencia de la anticoncepción, silenciará las voces de los jóvenes inmigrantes que buscan abortos e ignorará a nuestras familias que buscan justicia”, señaló Hernández. Para la activista, Estados Unidos “es un lugar menos seguro y menos libre” desde que Kavanaugh juró su cargo. Más allá de su postura conservadora, en las últimas fechas el debate ha estado marcado por una audiencia sobre las acusaciones de la profesora de psicología Christine Blasey Ford, que acudió a la Cámara Alta para explicar los abusos sexuales del juez supuestamente ocurridos en 1982. En esa sesión, Kavanaugh se mostró desafiante, agresivo y pasional contra los demócratas, lo que, aparte de las sospechas de abusos sexuales, elevó las dudas sobre su partidismo y su temperamento para formar parte de la corte más importante del país.

“Va a estar en el Tribunal Supremo con una gran mancha y un gran asterisco al lado de su nombre” después de su comportamiento en el Senado, aseguró la senadora demócrata Mazie Hirono a la cadena televisiva ABC.

Publicado en Nacionales
Jueves, 04 Octubre 2018 09:29

Cambio Latino

Verónica Escobar, la Demócrata latina que busca “con amor” el cambio en Texas.

La candidata demócrata al Congreso por El Paso, Verónica Escobar, esunade las principales bazas de su partido para tratar de cambiar la tendencia política en Texas, un estado de tradición conservadora, lo que la aspirante sostiene que es básico hacer desde “el amor y la compasión”. Escobar consideró en una entrevista que al estado de la estrella solitaria ya le ha llegado “la hora del cambio” y de rechazar “las políticas de crueldad que llegan desde Washington”, porque, subrayó, es momento de hablar de los temas con un enfoque humano. “Hay que parar de describir la frontera con México como un área de miedo, cada vez que un político se refiere a ello lo hace en términos de seguridad. Ese trabajo ya está hecho, es tiempo de hablar de la gente, de cómo vamos a tratar a los que están en EE.UU., como los ‘soñadores’ o los indocumentados”, manifestó. No dudó en criticar a su propio partido por participar “durante años en el discurso de inseguridad”, pero espera que si obtienen buenos resultados en las elecciones legislativas, en las que se renovará toda la Cámara Baja y un tercio de la Cámara Alta, inicien una reforma migratoria.

Ante estas perspectivas, Escobar, en la carrera por el distrito texano número 16 en el Congreso, instó a la comunidad latina a ejercer su derecho al voto y favorecer dicho cambio a través de candidatos que “inspiren” la defensa de sus derechos.

En Texas, según cifras de la Oficina del Censo de Estados Unidos con datos de 2017, la población hispana superó los 11 millones de personas, registro que en la región fronteriza se hace más evidente por su cercanía con México.

Beto O’Rourke es el actual congresista por El Paso, un distrito fronterizo tradicionalmente liberal en el que, según palabras de Escobar, “la gran batalla electoral” se produce en la primarias, donde se elige al candidato final que compite contra el republicano en noviembre.

En marzo de este año, Escobar se impuso de forma clara a cinco compañeros demócratas con el 61,42 % de los votos (30.630 papeletas) frente al 22,04 % (10.992) de Dori Fenenbock, segunda clasificada. Mientras tanto, en las elecciones, el que será su rival republicano, Rick Seeberger, obtuvo el triunfo con el 69,34 % sobre su oponente, pero ese porcentaje representa un total de votos de 7.273.

La candidata, de origen latino de tercera generación, señaló que trabaja “muy duro de puerta en puerta” para conocer los problemas de las comunidades de El Paso y hacerles llegar el mensaje de que “no se van a quedar en casa”, y afrontarán las políticas “crueles” que llegan desde el Gobierno.

“Las familias me dijeron que tenían dos prioridades: el sistema sanitario, necesitamos que todas las personas tengan un seguro médico; y la necesidad de luchar contra las mentiras que se dicen en Washington sobre el peligro de los pueblos de la frontera, de que el país debe tener miedo de lo que ocurre aquí”, detalló.

En su discurso remarca que su herramienta será siempre trabajar “con amor y compasión” para corregir “los tiempos difíciles” que vive la comunidad inmigrante desde la llegada del presidente Donald Trump.

Para ella, es “triste” que millones de estadounidenses votaran “por un hombre que es racista”, y solo explicó esta decisión de sus compatriotas porque “en ocasiones las personas tienen miedo de los cambios rápidos o porque también son racistas”.

En su opinión, no hay que perder la esperanza en unir de nuevo al país con “conversaciones necesarias, aunque difíciles” sobre inmigración, y el modo en que se deben tratar a otras personas que “vienen buscando ayuda” desde otros países.

“Tenemos que vernos en el espejo y preguntarnos qué le vamos a decir a nuestros hijos dentro de veinte años cuando todo se ve más claro. Estamos viviendo en un tiempo feo, por eso tenemos que trabajar con amor y compasión contra la crueldad”, concluyó Escobar.

Publicado en Nacionales
Jueves, 04 Octubre 2018 09:23

Continúan los aranceles

Trump presiona al acero y aluminio de Canadá y México

El presidente, Donald Trump, recalcó que los aranceles al acero y aluminio de México y Canadá siguen en vigor a la espera de encontrar una alternativa, entre la que mencionó la posibilidad de imponer "cuotas".

"No vamos a eliminar los aranceles al acero y aluminio a México y Canada", afirmó Trump en un discurso tras alcanzar un acuerdo para reformar el antiguo Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). El mandatario justificó la permanencia de esos aranceles al considerar que es fundamental “proteger" la industria siderúrgica estadounidense.

"Los aranceles continuarán hasta que lleguemos a un momento en el que podamos hacer algo distinto (...) quizás cuotas”, apuntó Trump. El Gobierno ha aplicado aranceles del 25 % a las importaciones de acero y 15% a las de aluminio a sus socios comerciales, de las que eximió a Canadá y México co durante las negociaciones del TLCAN, aunque finalmente a comienzos de verano decidió imponerlas igualmente para sus dos vecinos. “Estamos trabajando en ello ahora, eso no estaba en las discusiones del acuerdo comercial, son temas separa dos”, agregó el presidente sobre estos gravámenes. Trump estuvo acompañado por los principales miembros de su gabinete económico, como el Representante de Comercio Exterior y principal negociador del nuevo acuerdo, Robert Lighthizer; y el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin.

El nuevo pacto llevará por nombre Acuerdo EE.UU.-México-Canadá (USMCA, por su siglas en inglés) y se espera que sea ratificado formalmente por los líderes de los tres países a finales de noviembre.

Publicado en Nacionales
Jueves, 04 Octubre 2018 09:21

Ganador

Peña Nieto celebra acuerdo comercial de “ganar-ganar-ganar”.

El presidente de México, Enrique Peña Nieto, celebró que su país llegara a un acuerdo comercial con sus dos socios norteamericanos, Estados Unidos y Canadá, y que este sea de “ganar-ganar-ganar”, como era el objetivo.

“La modernización del acuerdo comercial entre México, Canadá y Estados Unidos concluye 13 meses de negociaciones y logra lo que nos propusimos al inicio: un acuerdo ganar-ganar-ganar”, dijo el mandatario en su mensaje publicado en su cuenta de Twitter. Los tres socios anunciaron, después de más de un año de negociación, un nuevo acuerdo comercial trilateral que sustituirá al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y se llamará Acuerdo Estados Unidos-México-Canadá (USMCA, por sus siglas en inglés). En un comunicado, la oficina de Presidencia de México informó que Peña Nieto conversó vía telefónica tanto con el presidente estadounidense, Donald Trump, como con el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau.
Durante sus conversaciones, el mandatario “constató que la nueva versión del tratado, resultado de la voluntad política de los tres Gobiernos, cumple con las expectativas de México al igual que las de EE.UU y Canadá”.

El acuerdo permitirá “profundizar la integración productiva de América del Norte”, y consolidar a la región como “una de las más competitivas en el mundo”.

La Presidencia resaltó que Peña Nieto agradeció a los equipos negociadores de
los tres países su trabajo, por mostrar “en todo momento” su voluntad de continuar avanzando en la renegociación.

En este sentido, expresó su reconocimiento, de manera particular, al sector empresarial mexicano y a Jesús Seade, representante del Gobierno electo de Andrés Manuel López Obrador, quien asumirá el poder el próximo 1 de diciembre.

El canciller mexicano, Luis Videgaray, adelantó que era “una buena noche” para los tres socios.. En un corto mensaje de Twitter, el titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) afirmó que ha sido “un honor y un gusto” trabajar bajo el liderazgo de Peña Nieto y junto con el ministro de Economía, Ildefonso Guajardo, y un “gran equipo negociador.

Publicado en México
Jueves, 27 Septiembre 2018 10:15

Ataque a Inmigrantes

Muchas personas se verán obligadas a elegir entre acceder a la asistencia que ellos y sus hijos necesitan o a obtener un estatus migratorio legal permanente.

Grupos civiles consideran un “ataque” a los inmigrantes legales, a sus familias y al bienestar de sus hijos la propuesta del Gobierno federal que busca endurecer los requisitos para obtener residencia permanente a quienes utilicen ayudas federales de vivienda, salud o alimentos.

“Este es un ataque vergonzoso contra inmigrantes que viven y trabajan legalmente en nuestras comunidades”, aseguró María Rodríguez, directora ejecutiva de la Coalición de Inmigrantes de Florida (FLIC). El Gobierno del presidente Donald Trump propuso este fin de semana modificar los alcances de la llamada “carga pública”, que determina si los inmigrantes van a representar un peso para las arcas del Estado a la hora de aprobar la residencia permanente u otros documentos migratorios. La secretaria de Seguridad Nacional, Kirstjen Nielsen, dijo en un comunicado publicado que la medida es acorde con la ley vigente. “De acuerdo con la ley federal de larga data, aquellos que buscan emigrar a Estados Unidos deben demostrar que pueden mantenerse económicamente”, apuntó. “La inmigración a este país no debería ir al mejor postor”, respondió al Gobierno Voto Latino.

Esta organización advirtió que de ser aprobadas las modificaciones, una familia de cuatro inmigrantes que devengue menos de 63.000 dólares al año sería considerada una “carga pública”.
“Los sectores clave de la economía de la Florida, incluidos la agricultura y el turismo, dependen de los trabaja dores inmigrantes que ganan menos que un salario digno”, recordó por su parte Jonathan Fried, director ejecutivo del grupo a favor de los inmigrantes WeCount. Señaló que las familias de esos inmigrantes tendrían que renunciar a Medicaid, cupones de alimentos y asistencia de vivienda, “servicios a los que legalmente tienen derecho, poniendo en peligro su salud, seguridad y protección, así como la sostenibilidad económica de Florida”. “El escalofriante efecto será que las familias y los niños sean cada vez más pobres”, se lamentó Miriam Harmatz, una de las directoras del Florida Health Justice Programme. Estos grupos dijeron que la medida sería otro golpe más a las separación de familias, que tendrían que decidir entre recibir ayudas federales o garantizar un estatus migratorio para evitar ser finalmente deportados.

Las organizaciones señalaron que los estados con grandes poblaciones de inmigrantes, como Florida, se verán afectados de manera desproporcionada.

La nueva regla busca renovar una ley de inmigración de larga data que permitiría a los funcionarios de inmigración considerar en sus decisiones el uso de casi todos los beneficios financiados con fondos públicos destinados a salvaguardar la salud, la nutrición, la vivienda y la seguridad económica de las familias de bajos ingresos.

Esta medida es “un ataque sin precedentes a la inmigración legal”, manifestó Beth Werlin, directora ejecutiva de la organización American Immigration Council.

“Muchas personas ahora se verán obligadas a elegir entre acceder a la asistencia que ellos y sus hijos necesitan o a obtener un estatus migratorio legal permanente para estar con sus familias en el futuro”, se lamentó.

Los “drásticos” cambios propuestos también ha sido rechazados por la Iglesia católica. El obispo Joe Vásquez, presidente del Comité de Migración de la Conferencia Episcopal y Obispo de Austin (Texas), dijo que aumentará “el temor entre las familias inmigrantes que ya están luchando por cumplir el Sueño Americano” a pedir esas ayudas. Los aspirantes a residencia permanente u otras visas que se beneficien de programas como Medicaid, Medicare o de la iniciativa de cupones de comida de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP, en inglés) o ayudas para vivienda podrían ver rechazados esos trámites migratorios. Sin embargo, Rodríguez, de FLIC, recordó que la propuesta debe pasar por el escrutinio publico para seguir su camino y que nada puede cambiar hasta que el Gobierno “revise y responda a los comentarios públicos”.
En ese sentido, Rodríguez, instó a “todos los miembros del público a enviar comentarios”.

Publicado en Nacionales
Página 1 de 12

Suscríbase gratis

Reciba mensualmente nuestro boletín por correo. Puede cancelar en cualquier momento